uncristian / Literatura ca un hobby? Da, dom'le!

Ianuarie 31, 2008

Miruna Vlada – Castelul Goethe (citeşte Octavian Soviany)

astăzi în Club A, la Poeticile Cotidianului, Angela Marinescu, Oana Cătălina Ninu, gazda Răzvan Ţupa şi autoarea, Miruna Vlada, au lansat volumul „Pauza dintre vene”. Nu puteam rata ocazia de a-i face, alături de Octavian Soviany, o surpriză Mirunei.

Ianuarie 27, 2008

Mariana Marin – Mutilarea artistului la tinereţe

înregistrare şi fotografie – iunie 2001, Biblioteca de poezie de la Litere (Bucureşti)

„tribute to” Gellu Naum (citeşte Adela Greceanu)

secţiunea „tribute to” o regăsiţi pe blogul bibliotecii de poezie.

În lectura lui Gellu Naum (probabil preluare TVR), aici.

Ianuarie 24, 2008

Cristina Ispas

Ridicat de ia însuşi      concept editorial underground     22 ianuarie 2008

Baza de date- Autori  

I. Fişa individuală 

Nume: Ispas

Prenume: Cristina

Pseudonim(e) literar(e): Cristina Ispas, no other

Data şi locul naşterii: 29 august 1979, Corabia

E-mail: cristinaispas@yahoo.com

Blog/ site personal: http://vinyl-displayofsakura.blogspot.com/

Cărţi publicate(titlu, an, editura, tiraj- când e cazul): fetiţa. mixaj pe vinil, editura Vinea, tiraj nu cred că e cazul J)

Premii obţinute: fără premii

Colaborări: lucrurile astea mi se întâmplau într-o altă viaţă, colaborările, acum nu mai „colaborez” J de fapt, am colaborat cu Pana mea anul trecut, când am fost la Săvârşin, şi asta da, se pune

Cenacluri frecventate: nu-mi place să merg la cenacluri, dar am fost totuşi de câteva ori la USR, pe vremea lui Mircea Martin şi la Euridice şi iarăşi de câteva ori la cenaclul pe care îl făceau în litere, prin 2005 cred, Adi Schiop, Marius Ianuş, Silviu Gherman, Bogdan Perdivară

Lecturi în cenacluri, cluburi…: Euridice, Club A şi la litere la cenaclul de care vorbeam mai sus (habar nu am dacă avea şi un nume)

Debut revuistic: în revista liceului 😀 erau poeme cu suferinţă, de fapt cu umor şi suferinţă, pentru că mă străduiam să nu dau în pateticul cel mai sonor 😛

Debut în cenaclu: tot în liceu; era ca şi cum mă citeam singură cu voce tare

Debut on-line(reviste literare on-line): Egophobia

Debut sonor (înregistrări Radio cu lecturi, casete audio difuzate public, audiobook): 2007, Radio….grafii literare, Radio România Cultural, realizatoarea emisiunii – Dana Pitrop. Am fost invitată atunci cu Octavian Soviany

Debut underground: iniţial am fost tentată să scriu despre carneţelul no name din 2006, desene pe asfalt, dar acela n-a fost de fapt un debut underground, din moment ce unul dintre cele trei carneţele, lansate atunci în Club A, era al lui Claudiu Komartin, care nu se află în niciun caz pe gazon sub lasere, ci fix pe scenă sub reflectoare şi din moment ce colecţia era coordonată de Cosmin Ciotloş (cronicar la România literară, una din principalele reviste ale establishmentului) şi din moment ce proiectul no name îl continua pe acela al carneţelelor carmen, regizat cu deja câţiva ani în urmă de un cristian, iarăşi  un brand arhicunoscut -rămâne aşadar întrebarea fără răspuns

Debut în volum: fetiţa. mixaj pe vinil, editura Vinea, 2007 

(petrecere)

 II. Topuri (1-10)

1. Edituri : editura Vinea (care rămâne în continuare barca de salvare a celor mai tineri poeţi şi nu numai a lor), editura Polirom, îmi place Colecţia Byblos de la Curtea Veche, Rao publică cărţi foarte importante, autori precum Camus, Hesse, Kafka, Sabato, Gombrowicz etc. în două colecţii destul de bine îngrijite, dar sunt importante şi Paralela 45 şi Corint pentru literatura română şi ar mai fi J– aştept însă ca una dintre edituri să scoată o colecţie foarte ieftină, în condiţii grafice mai puţin excelente chiar…– acum văd că vrei un top cu zece edituri, dar nu vorbeşti serios, aşa-i? 

2.Reviste literare – Tiuk (acolo găsesc mereu ceva de citit, pentru că e fix pe zona mea de interes), Pana mea, şi aş mai putea adăuga câteva, dar atunci aş fi obligată să precizez ce anume mă interesează din respectiva revistă, care pagini mai precis etc. 

3. Cartea de poezie / Cartea de proză (autori români) 

Poezie: Virgil Mazilescu, Ioan Es. Pop, Ileana Mălăncioiu, Ion Mureşan, Romulus Bucur, Octavian Soviany (Scrisorile din Arcadia), Emil Botta (:P), Gellu Naum, Ilarie Voronca, Mariana Marin, Aurel Dumitraşcu, Mircea Ivănescu, Ruxandra Novac, Constantin Acosmei, Marius Ianuş, Dan Sociu, Dan Coman, Adrian Urmanov, Gabi Eftimie, Diana Geacăr (următorul ei volum, care se va numi Obiecte pierdute este îngrozitor de frumos; eu l-am citit deja, avantajele prieteniei J)-mai sunt mulţi pe care nu i-am enumerat, de unii îmi pare deja rău, dar nu sunt din filmul ăstaaşa că o să-i enumăr data viitoare când voi avea o nouă ocazie şi tot aşa J 

Proză: Radu Petrescu (de fapt cam toată Şcoala de la Târgovişte) , Gellu Naum, Dumitru Ţepeneag, Max Blecher, Geoge Bălăiţă (Lumea în două zile), Adrian Schiop, Ionuţ Chiva, Horia Bonciu, Mircea Nedelciu, Ştefan Bănulescu, Ştefan Agopian (Tobit, Sara, Manualul întâmplărilor), Gheorghe Crăciun, Adrian Oţoiu etc. mai sunt câţiva scriitori mai tineri, dar aştept totuşi şi a doua carte J-abia m-am abţinut să nu fac scurte comentarii şi la unii dintre autorii de mai sus, să amendez, să precizez, să subliniez 🙂 şi oricum, listele astea sunt aşa seci, sunt cărţi care au însemnat enorm pentru mine la un moment dat, dar pe care le-am forjat atât, încât au devenit complet demonetizate 

III. O…

– întrebare pentru scriitorul preferat: probabil e mai realist să spun că nu i-aş pune nicio întrebare, pentru că mi-ar fi groază să nu fie o tâmpenie, să nu-l deranjez, să nu-l obosesc etc. m-aş ascunde într-un colţ şi aş sta acolo ca o păpuşă, prefăcându-mă că ştiu să respir, asta da 

-idee pentru o „viaţă” literară „mai bună” – ideea mea pentru o viaţă literară mai bună e ideea mea pentru o viaţă mai bună punct: foarte mulţi bani să nu mai trebuiască să fac altceva decât să citesc şi să scriuşi atunci n-ar mai conta aşa mult nici piaţa culturală oricum, pentru că aş crea o piaţa culturală a mea paralelă, cu alte reguli

-problema cu(pe) care s-a confruntat(a observat-o) de când a „intrat” în literatură: mi-ar lua prea mult timp să răspund, pentru că ar trebui să aduc şi argumente etc. 

IV. Întrebări cu răspuns opţional:

1. Ce ţi se pare „în regulă” în lit. română actuală? – se scrie

2.Ce ţi se pare „în neregulă”?(ce te intrigă/nemulţumeşte/”atacă”) –:P mă enervează, mă obosesc, mă termină etc. certurile, polemicile inutile; pe unele nu le înţeleg deloc, iar de altele, de cele în care mă trezesc fără să vreau implicată, mi-e frică, pentru că de fapt eu nu le iau la maxim în serios şi n-aş vrea să le ia nimeni la maxim în serios, dar totuşi alţii le iau.

 3. Ai vrea să trăieşti din scris?(daca da, cum vezi posibil acest lucru) – când o să mă apuc să scriu proză, o să construiesc migălos utopii; deocamdată însă nu scriu proză

4. Cum „cuantifici” performanţa în literatură?(premii, nr. de cititori, statut literar…) : performanţa nu poate fi cuantificată, tocmai asta e ideea : premiile, numărul de cititori şi « statutul » sunt nişte perversiuni, pentru că au în spate liste de numere şi nu litere…

5. Ai un model de performanţă? – nu cred că există aşa ceva în literatură, model de performanţă : poate în sensul de disciplină literară, în sensul de intoxicare cu literatura. dar asta o fac deja, în limitele rezistenţei fizice şi psihice J

6.Ce ar trebui să includă un management literar performant?– idei J în primul rând şi abilitatea de a le pune în practică şi când mă refer la idei spun soluţii pt surse de finanţare, proiecte literare (tabere de creaţie, noi colecţii, traduceri, burse etc.), pr…

V. 1. Un autoportret(în cuvinte) – mi-e imposibil

2. Un portret al generaţiei (unde şi cu cine te-ai încadra) – e prea târziu pentru un portret în câteva cuvinte, cu atâtea operaţii estetice deja, aşa că rămâne pentru altădată

VI. 1.Ce-mi doresc/propun eu ca scriitor? – să câştig din ce în ce mai mult timp pt literatură

2 Ce-ţi doresc eu ţie, cititorule? Ce nu ţi-aş dori(vreodată)? –şi ţie cititorule îţi doresc acelaşi lucru 🙂 nimic mai mult 

„tribute to” Iustin Panţa (citeşte Adela Greceanu)

Filed under: tribute to — miculftiriadi @ 1:56 pm

Ianuarie 20, 2008

Diana Geacăr

concept editorial underground Ridicat de ia însuşi     20 ianuarie 2008 

I. Fişa individuală

Pseudonim(e) literar(e): Diana Geacăr

Nume: Geacăr

Prenume: Ioana Diana

Data şi locul naşterii: 9.01.1984, Târgovişte

E mail: dianageacar@yahoo.com

Blog: http://obiectepierdute.blogspot.com

Cărţi publicate(titlu, an, editură, tiraj – cînd e cazul):„bună, eu sunt diana şi sunt colega ta de cameră”, ed. Vinea, 2005

Premii obţinute: Mihai Eminescu, 2006

Colaborări: ei, nu mai ştiu. am avut câteva cronici de teatru şi de carte.

Cenacluri frecventate: familia Geacăr, în primul rând; USR, dar spre sfârşit (cu Mircea Martin); Euridice

Lecturi în cenacluri, cluburi:  USR, Euridice, Club A, Cafeneaua erotică

Debut revuistic: prin clasa a noua, cred, într-un ziar local, cu mici poeme despre natură şi căutarea sufletului printre stele (unele stănesciene); ţin minte pt că profesorul de geografie m-a dat de gol şi mi-a spus să nu mai stau în banca mea.

Debut în cenaclu: USR, 2004, cu texte în care eu eram asemenea unui copac etc. influenţa venea din Cabala (ei, sunt nişte metafore foarte frumoase acolo, iar eu eram în perioada mistică, după o operaţie urâtă),  e un vers în Deutolog: „Tu nu vei distruge arborele…”

Debut on-line(reviste literare on-line): nu mai ştiu.

Debut sonor (înregistrări radio cu lecturi, casete audio difuzate public): la Radio România Cultural, în 2006, o lectură şi un scurt interviu cu Dana Pitrop.

Debut în volum: „bună, eu sunt diana şi sunt colega ta de cameră”, ed. Vinea, 2005

II. Topuri (1-10)

1.Edituri: e discutabil, aşa că nu contează ordinea: Polirom, Cartea Românească, Vinea, Humanitas

2. Reviste literare: Pana mea  (nu-s linguşitoare, serios că numai asta îmi place)

3.Cartea de poezie: refuz iar să fac top, nu cred în „x mai bun decât y”. cu poezia nu te porţi aşa. dar,
îmi plac cărţile de poezie: „Ieudul fără ieşire” (Ioan Es. Pop),  „Arta Popescu” (Cristian Popescu), „Totul”  (Mircea Cărtărescu), „Manifestul anarhist” (Marius Ianuş), „Jucăria mortului” (Constantin Acosmei), „Ghinga” (Dan Coman), „Cântece eXcesive” (Dan Sociu), „Arta scalpării” (T. S. Khasis), „fetiţa. mixaj pe vinil” (Cristina Ispas).
îmi place mult poezia poeţilor: George Bacovia, Tudor Arghezi, Geo Dumitrescu, Geo Bogza, Virgil Mazilescu, Ileana Mălăncioiu, Mariana Marin, Ioan Es. Pop, Cristian Popescu; Fleur Adcock (aş vrea tare mult să fie tradusă la noi), Alan Brownjohn, Raymond Queneau,Walt Whitman,  Anne Sexton, Sylvia Plath, Adrienne Rich, Anne Carson; şi uite că am recitit de curând Shakespeare în limba engleză, am descoperit că „Furtuna” este un poem dramatic extraordinar. cred că numai aşa se poate citi teatrul lui Shakespeare.

Carte de proză: din păcate nu am cărţi recente preferate, dar nu pot spune că le-am citit pe toate. îmi plac: Sorin Stoica; „Exuvii” (Simona Popescu), „Muzici şi faze”(Ovidiu Verdeş).
îmi plac foarte mult: „Huliganii”, Mircea Eliade (cam toată proza lui, de fapt); Max Blecher, tot; „Matei Iliescu”, Radu Petrescu (plus jurnalul); „Oameni şi umbre, glasuri, tăceri”, Alexandru George; „Ingeniosul bine temperat”, M.H.Simionescu; „Tihna”, Atilla Bartis; „Conjuraţia imbecililor”, J. K. Toole; „Grădina de ciment”, Ian McEwan; „Gog”, Giovanni Papini; „În zahăr de pepene”, Richard Brautigan; „Ai toată viaţa înainte”, Romain Gary; „Zgomotul şi furia”, „Pe patul de moarte”, W. Faulkner (de fapt, tot); romanele Virginiei Woolf şi mai ales „Eseurile”; prozele Katherinei Mansfield; Dostoievski; Cortazar; Salinger; Capote; a, şi să nu uit de Lewis Carroll, cu „Alice în Ţara minunilor” şi „Alice în Ţara oglinzilor”, dar eu v-aş recomanda o lectură în limba engleză. vai, ce puţin am scris, n-am timp, n-am timp!

III. O…

întrebare pentru scriitorul preferat: crezi în fantome? (de cei vii nu m-aş apropia, i-aş urmări de la distanţă cu foamea unui om bolnav, să nu stric frumuseţea.)

idee pentru o “viaţă literară” mai bună: banii (sunt o idee, nu?)

problemă cu(pe) care s-a confruntat (a observat-o) de cînd a “intrat” în literatură: o femeie frumoasă e proastă, o femeie care scrie e o chestie neserioasă, o femeie care scrie bine e meritul nostru, al bărbaţilor, nu contează ce şi cum scrie, vreau să mă culc cu tipa asta. mi-e scârbă de toate astea.
nu-mi plac feministele şi nu intenţionez să mă transform într-una. din păcate, atitudinea descrisă mai sus chiar există. şi mai trist, dacă este permisă.
şi nu-mi mai plac oamenii care vorbesc doar ca să se afirme.
a, şi că m-am trezit cu tot felul de etichete, dar cred că ele defavorizează autorii cronicilor respective, mai degrabă.

iulie 2007, Omuleţii

IV. Întrebări cu răspuns opţional:

1.Ce ţi se pare “în regulă” în literatura română actuală? că se scrie.

2.Ce ţi se pare “în neregulă”? (ce te intrigă /nemulţumeşte / “atacă”?) promovarea prietenilor între prieteni de dragul prieteniilor; critica; premiile şi topurile.

3.Ai vrea să trăieşti din scris? (dacă da, cum vezi posibil acest lucru) aş vrea, dar o să mai treacă mult timp până acolo, aşa că nu cred că voi apuca în viaţa asta. aş vrea să văd editurile că se „bat” pe un scriitor, aş vrea să văd cum dintr-o singură carte, câştigi bani pentru o casă în pădure, o maşină şi un an, doi de viaţă.

4.Cum “cuantifici” performanţa în literatură? (premii, nr de cititori, statut literar…) nu ştiu ce înseamnă performanţă în literatură, nu cred în „cel mai vândut” şi „cel mai citit”. scriitori ca Radu Petrescu îmi dau curaj. ştiu, era altă vreme, dar cred că ar fi muncit la fel de mult şi cu aceeaşi dragoste pentru literatură şi acum.
cred în scriitori cuminţi şi serioşi. cred în izolare. nu mai cred în comunicare (ca la debut, să zicem).
5.Ai un model de performanţă? am, dar performanţa în interpretarea mea: să scrii cu toată fiinţa, ca un scriitor adevărat. ca Radu Petrescu.
acum îmi place foarte tare Anne Carson, cum reuşeşte să se schimbe de la o carte la alta. din păcate nu a fost tradusă la noi. aş lega-o de scaun şi aş ruga-o să nu scoată un cuvânt, apoi m-aş învârti în jurul ei, să văd de unde scoate lucrurile frumoase care-mi opresc inima.
6.Ce ar trebui să includă un management literar performant? un om focusat pe obiect, nu? care să promoveze în primul rând literatura. să aibă studii economice şi să ştie ce-i aia valoare literară.

V. 1.Un autoportret (în cuvinte): pot să folosesc cuvintele altcuiva? iată cum:

Mă privesc uneori în oglindă

Pentru ca să mai fie cineva în această casă

ce o urăsc de atîta vreme

încît nu mai pot trăi fără ea. (…)”

(„Poem de dragoste”, Mariana Marin)

şi mai vreau. un poem întreg, tradus de mine:

„Sunt lucruri mult mai rele decât să te faci de râs în public.

Sunt lucruri mult mai rele decât aceste trădări mărunte,

pe care le-ai făcut sau le-ai îndurat sau suspectat; sunt lucruri mult mai rele

decât să nu poţi adormi din cauza lor.

Este 5 dimineaţa. Toate lucrurile teribile m-au urmărit până aici,

lângă pat, unde au înţepenit şi arată rău,

din ce în ce mai rău.”

(„Lucruri”, Fleur Adcock)

2. Un portret al generaţiei (unde şi cu cine te-ai încadra) nu ştiu, nu vreau să mă încadrez nicăieri. aş vrea să scriu la o carte şi 15 ani, dacă aş avea tăria şi încrederea necesară.
deocamdată suport o tinereţe zbuciumată.
şi literatura tânără e la fel.

VI. 1. Ce-mi doresc/propun eu ca scriitor? să scriu cărţi frumoase, pe care le iubeşti şi după care nu mai poţi citi nimic măcar două zile. 2. Ce-ţi doresc eu ţie, cititorule? să ai încredere în cărţi. Ce nu ţi-aş dori(vreodată)? să-ţi pierzi inocenţa. 

PoZa zilei (Ovidiu Chihaia, Răzvan Ţupa, Ionuţ Chiva, Ruxandra Novac, Marius Ştefănescu)

Filed under: camera literară foto,poZa zilei,Scriitori — miculftiriadi @ 9:21 pm

razvan-ovidiu-marius-ruxandra.jpg

Târg de autori, Club A, 2003

Ianuarie 18, 2008

Ionuţ Chiva

Filed under: chestionar nr.1,Ionuţ Chiva — miculftiriadi @ 9:57 pm

concept editorial underground Ridicat de ia însuşi

Micul Ftiriadi, volantă săptămînală cu aer(e) literar(e), 10 iunie 2003

de acest „interviu” s-a (pre)ocupat Ovidiu Chihaia. Iar de cărţile publicate la Poeţii Văcăreşti nu prea mi-amintesc. Dacă aveţi răbdare, le găsiţi singuri.

I. Fişa individuală

Nume: Chiva

Prenume: Ionuţ

zvera-si-chiva.jpg alături de Zvera Ion, pe acoperişul Facultăţii de Litere (februarie 2001), la realizarea ediţiei sonore a cărţii „Copilul cafea” (la reportofon)

Pseudonim literar: nu-mi pun

Data şi locul naşterii: Bucureşti, 1978

e-mail: n-am, că mi-e frică de tehnologie

Cărţi publicate: „Lupul cenuşiu” – versuri, editura Poeţii Văcăreşti, Piatra Neamţ, „Cînd eram tineri, cînd eram puri…” – aforisme, aceeaşi editură, „Dosarul cenaclului Euridice” p.100 (aproximativ, dar sînt uşor de găsit, căci sar în ochi) – fragment din romanul „69”, editura Ziua

Premii obţinute: II, de obicei, mare dramă

Colaborări: Fracturi, Vatra, Luceafărul, Tiuk!, Ziua literară, Paradigma şi multe altele

Cenacluri frecventate: Aripi (cenaclul Şcolii gen. 198), Cenaclul Litere (Ianuş), inevitabil Euridice, Club etc.

Lecturi în cenacluri, cluburi: Aripi, Cenaclul Litere, inevitabil Euridice, Club Etc, Club A şi alte locaţii spontane

Debut revuistic: Rebus, cu epigrame

Debut în cenaclu: Aripi, cu o poezie în care comparam cei patru ani de şcoală trecuţi cu patru corăbii plutind în derivă pe o mare cînd liniştită, cînd agitată.

Debut sonor: nu a catadicsit Cristi să mă debuteze „sonor”, în timp ce pe toţi intruşii în grădina literaturii i-a împins în faţă în stil mafiot

Debut on-line: site Litere 2000

debut underground: nu am debutat underground, o dată pentru că nu ştiu ce e aia underground şi pentru că virgulă Cristi în loc să mă publice PE MINE s-a pretat la a publica poetaştrii precum: fraţii Vakulovski, Andrei Peniuc, Adi Urmanov (Adrian Leonte – în plan de apariţie), Denisa Mirena Pişcu (provenită din familia de scriitori Pişcu), Vasâlka (Teodora Vasilica), Eva Negru (Mihaela Cecilia Tonciu), Bogdan Iancu, Zvera Ion (Veronica Ion), Cezar (Nicolescu). Adresa mea este: B-dul Ceahlău, nr. 16, bl. 92, et. 2, ap. 34, Crângaşi, sector VI, Bucureşti

Debut în volum: „Lupul cenuşiu”

II. Topuri

Edituri: eu nu fac topuri. Astea să le faci tu la football în timp ce mai mesteci o sămînţă, după cum zicea Gabriel Liiceanu că face Cărtă.

Reviste literare: Fracturi, dacă vrei să-ţi dau un nume, o paradigmă şi o splendoare şi dacă tot m-am pornit, ştiu că o să mă întrebi de cărţile de poezie (căci am mai frecventat această publicaţie nonconformistă şi tinerească) şi vreau neapărat să menţionez aici excelentul, deşi controversatul volum de poezie Iubeam şi nu eram iubit de Ovidiu Chihaia, un moment de ruptură în literatura pe care, vorba lui Răzvan Ţupa, o trăim.

III. O…

– întrebare pentru scriitorul preferat: Salinger… unde eşti? Vreau să vin la tine, să pescuim şi să ne distrăm.

– idee pentru o viaţă literară mai bună: E o întrebare care mă lasă rece.

– problemă cu care s-a confruntat de cînd a intrat în literatură: lipsa publicului imens ca la concerte, lipsa adoratorilor.

IV. Ce ţi se pare în regulă în literatura română actuală: Că nu-s mulţi prozatori buni şi am, ca să facem o glumă, loc să întorc.

Ce ţi se pare în neregulă? Mie mi se pare în neregulă nu numai că cererea e mult inferioară cererii şi că… (după ce a stat un pic şi s-a gîndit, Ionuţ a intrat într-una din crizele sale de nervi şi a început să se manifeste într-un fel care nu se pretează la a fi redat în această tribună de exprimare a tinerilor scriitori)

Ai vrea să trăieşti din scris? Da…(de data asta calmat, visător) dar, din păcate, cred că singurul fel în care se poate face acest lucru este să-ţi prostituezi arta, să atingi „rock bottom” şi să te compromiţi în relaţia cu eternul, scriind la cine ştie ce revistuţă destinată vulgului (cum -din păcate- au fost siliţi să facă prietenii dragi Ovidiu Chihaia, Cristian Cosma, Marius ianuş şi cineva la care ţin prea mult ca să o menţionez în această înşiruire)

Cum „cuantifici” performaţa în literatură? (premii, nr de cititori, statut literar…) Mersi că îmi laşi o portiţă deschisă pentru alte criterii. Eu cred că atunci cînd vorbim de performanţă, vorbim de performanţă.

Ai un model de performanţă? Dimitrie Stelaru

Ce ar trebui să includă un management literar performant? Asta tu ştii cel mai bine, Ovică şi de asemenea ştii că te iubesc atît de mult încît dacă aş avea ceva, ţi-aş da ţie. Dar cum nu sîntem în această situaţie, „rien ne va plus…”

V. Un autoportret Sînt un tip slab şi postmodern şi după cum spuneam altădată (într-o hîrtie din birou) am avut pasiuni ciudate: cred că am fost singurul copil pasionat de congrese şi cincinale şi tot restul pentru că le vedeam cu bunică-miu, care era nervos pe Ceauşescu şi, să-mi bag pula dacă nu ziceai că te uiţi la football – cînd ziceai că te plictiseşti, sărea şi trăgea o flegmă pe ecran, după care se punea la loc în pat. Seara ascultam împreună Europa liberă, că aşa eram eu de mic, dizident.

Un portret al generaţiei (unde şi cu cine te-ai încadra): Cu băieţii mei (care se ştiu), deşi în epoca maturităţii în care mă aflu am ajuns să mă consider un lup singuratic, plimbîndu-şi ciolanele de fier prin deşertul literaturii menajere româneşti.

VI. Ce-mi doresc/propun eu ca scriitor?

Îmi doresc să fie bine. Totul. Şi mai ales eu.

Ce-ţi doresc eu ţie, cititorule? Ce nu ţi-aş dori (vreodată)?

Cititorule, îţi doresc să mă citeşti, fiind aceasta în avantajul tău. Nu ţi-aş dori să-l cunoşti vreodată pe tata.

poZa zilei (carnet carmen Angela Marinescu)

Filed under: poZa zilei — miculftiriadi @ 9:18 pm

decembrie-109.jpg

M-am supărat că n-am reuşit s-ajung în Club A, la Starea de urgenţă, dar aşa e cu munca… Azi câţiva şi-au amintit să-mi ureze „la mulţi ani”, aşa c-am făcut un scurt bilanţ. Cred că povestea cu literatura m-a cam îndepărtat de lucrurile cu adevărat importante. Cum „demonstraţia” se va face, promit să-mi iau şi doctoratul (dacă biblioteca de poezie a reprezentat un masterat practic, „pana mea” a fost concepută ca un doctorat, nu glumesc, că tot e aglomeraţie mare). Încă două numere şi gata cu revista. Doar că numerele astea două vor face toţi banii! Ah, coperta carnetului carmen al Angelei Marinescu. Probabil cel mai drag proiect, alături de hârtia igienică a lui Ianuş. Să fiu confesiv până la capăt. Pe vremea când ASPRO conferea nişte premii, îmi doream din toată inima să pot candida cinci ani cu cinci proiecte diferite la o secţiune de proiecte. Din păcate acea secţiune n-a existat niciodată. Sunt convins că aş fi câştigat. Dar câţi s-au gândit că proiectele sunt ca nişte cărţi? Nici acum nu e târziu, dar nu mai are farmec. Ca de obicei, tehnica pare să facă legea. Rămân la nivelul tactic, pentru că iubesc şahul (mi-e frică de oamenii care nu-l ştiu) şi nu pot gândi decât ca un bibliotecar. Din timp şi pentru mult timp. Am spus cândva că dacă aş avea bani, aş putea face proiecte cu adevărat deştepte, nu tehnicisme (să-mi fie iertată modestia, la capitolul proiecte literare n-am trişat sau nedreptăţit pe cineva). S-ar putea spune chiar c-am picat de fraier. Impresar sau editor la categoria speranţe. Pozar sau reporter doar pentru că aparatul de fotografiat sau reportofonul (cumpărate cu mari sacrificii) păreau „date de identificare”. Acum nu mai vreau nici atât. Banii să şi-i păstreze profitorii (se ştiu ei, pe unii voi avea onoarea să vi-i prezint în toată splendoarea lor). Îmi place să aşez piesele pe tablă şi să le fac să joace, nu doar să pozeze. Simultane. Scheme, nu rezultate, pentru astea trebuia să fii înscris în competiţiile editoriale, să te milogeşti pentru un print (da, pentru un print!) şi să-ţi pierzi timpul cu ageamii care nu ştiau cum se face o rocadă. Proiectele mele şi-au făcut deschiderea singure, pe trasee bine delimitate. Jocul defensiv nu a însemnat niciodată renunţare, ci aşteptare. Deşi piesele păreau că se mişcă singure (urmând propria traiectorie), mi-a plăcut să fiu un jucător, nu simplu spectator. Chiar dacă un fost prieten (scriitor) îmi tot repeta că voi fi mândru că l-am cunoscut şi că mă voi lăuda cu asta, am să-l contrazic (în continuare). apropierea de unii scriitori n-a fost premediată pentru un „succes” ulterior sau o legitimare cvasiliterară. În toate proiectele mi-am exersat schemele. Am crezut în ele cum un copil crede că poate câştiga campionatul de ping pong din vacanţa de vară. Apropierea de câţiva scriitori n-a fost decât un pretext pentru speranţa că  fiecare poate fi  „mai artist” în ceea ce face. De-asta am jucat. Nu pentru mine, cât pentru frumuseţea partidei. Da, dom’le, vorba micului Ftiriadi, e dată dracului partida asta, o joc de plăcere, tot n-am nimic de pierdut!

P.S. Aflu cu mare tristeţe că Bobby Fisher (campion SUA la 13 ani) a murit. Nimic altceva de zis.

Ianuarie 14, 2008

Elena Vlădăreanu

Filed under: chestionar nr.1,Elena Vlădăreanu — miculftiriadi @ 4:33 am

Ridicat de ia însuşi concept editorial underground

Baza de date – autori 

în micul ftiriadi, volantă săptămînală cu aer(e) literar(e), nr. 4, 6 mai 2003

I. Fişa individuală

Nume: Vlădăreanu

Prenume: Elena

Pseudonim(e) literar(e): mai multe, dar nu merită menţionat niciunul.

Data şi locul naşterii: 1 (sau 2) februarie 1981, Medgidia

E-mail: elenav20@yahoo.com

Cărţi publicate (titlu, an, editură, tiraj – cînd e cazul): din confesiunile distinsei doamne m. în colecţia carnetelor carmen, 2001; Pagini, editura Timpul, Iaşi, 2002

Premii obţinute: niciunul important

Colaborări: Viaţa Românească, Fracturi, Poesis, Luceafărul etc.

Cenacluri frecventate: Litere, Nora Iuga, Marin Mincu (Euridice, adică)

Lecturi în cenacluri, cluburi: Am citit în cenaclurile mai sus amintite şi în Club A şi în Lăptărie şi la Liceul Mihai Eminescu şi la cenaclul de literatură din Medgidia, cînd eram prin clasa a şaptea

Debut revuistic: nu-mi amintesc

Debut în cenaclu: Cred că am citit prima dată în Cenaclul Litere-Ianuş, 2001

Debut on-line (reviste literare on-line): mi-au apărut nişte texte într-un site, care nici nu ştiu dacă mai există. era vorba despre nişte dureri de cap (migrene?)

Debut sonor (înregistrări Radio cu lecturi, casete audio difuzate public): O singură dată, după apariţia Paginilor, Adela Greceanu m-a invitat la radio, pentru un scurt interviu, însoţit de un mic recital

Debut underground: din confesiunile distinsei doamne m.

din-confesiunile.jpg

Debut în volum: Pagini

II. Topuri:

1. Edituri: Dacia, Vinea, Pontica (uite-aşa, că publică poezie), Polirom, Humanitas, EST (că publică din scriitorii francezi ciudaţi)

2. Reviste literare: Vatra

3. Cartea de poezie: Asta n-am să fac. Sînt prea multe.

 III. O…

– întrebare pentru scriitorul preferat: Mie îmi place Javier Marias. (Îmi cer scuze că nu pot să pun în faţă un scriitor român, dar asta e, nu poţi să-ţi înşeli gusturile…): O să veniţi vreodată în România?

– idee pentru o „viaţă” literară „mai bună”: Eu nu am idei. Mi-ar plăcea să nu ne mai urîm aşa de mult. Adică noi pe optzecişti, optzeciştii pe noi. E loc pentru toţi. Să ne certăm e una, să ne urîm e alta.

– problemă cu/pe care s-a confruntat/a observat-o de cînd a „intrat” în literatură: O să sune banal ce-ţi spun eu, dar chiar este o problemă: prejudecata legată de femeie. Automat, unei poete (scriitoare) de valoare (nu dau nume) i se pune în cîrcă un „păcat” existenţial: că e lesbiană, că bea, că e tîrfă, că e rea de gură. Situaţie reală: într-un număr din 2002 (sau 2001, nu mai ţin bine minte) din revista Cuvîntul, la rubrica „Topul Cuvîntul”, pe primul loc era volumul Doinei Ioanid, E vremea să porţi cercei, şi pe locul al doilea Klein spuse, al lui Mihai Ignat. Un bărbat (personaj important, nu spun care, scriitor, chiar bun) mă întreabă: „Ţi se pare normal?” „Păi, nu ştiu, Klein spuse cred că este, totuşi, mai bun decît volumul Doinei.” „Nici măcar nu e vorba despre asta. Ţi se pare normal ca ea să fie înaintea lui?”

IV. Întrebări cu răspuns opţional:

1. Ce ţi se pare „în regulă” în literatura română actuală? Că apar multe cărţi, că ne putem certa, că putem scrie.

2. Ce ţi se pare „în neregulă”? (ce te intrigă/nemulţumeşte/”atacă”?) Nu vreau să răspund la această întrebare.

3. Ai vrea să trăieşti din scris? (dacă da, cum vezi posibil acest lucru?) He! Nu, nu aş vrea să trăiesc din scris. Pentru că pur şi simplu nu aş putea. Ar însemna să mă sinucid după o reţetă exactă. Şi cînd spun asta nu vreau să crezi că mă refer la aspecte strict legate de bani. Nu. Dar nici nu-ţi explic. O să înţelegi tu…

4. Cum „cuantifici” performanţa în literatură? (premii, nr de cititori, statut literar…) Nu mă interesează premiile, recunoaşterea oficială etc. Dimpotrivă, cînd un autor devine mit, mă apucă o groază de el, că fug de mănînc pămîntul. Eu îi iubesc pe cei blamaţi, pe cei necitiţi, pe cei din umbră.

5. Ai un model de performanţă? Am? Posibil. Numai că e modelul meu, al meu, al meu.

6. Ce ar trebui să includă un management literar performant? În primul rînd, ar trebui să excludă. Să-i excludă pe cei care au vreo legătură directă (de orice tip: scriitori, editori) cu literatura. Să fie economişti şi atît. Apoi, om mai vedea. (Nu e ideea mea, nu ştiu pe unde şi cînd am prins-o, dar e bună)

V. 1. Un autoportret (în cuvinte): Îmi plac pisicile. Am o pisică pe care o cheamă Lizuca. Mi-ar plăcea să fiu frumoasă ca ea.

2. Un portret al generaţiei (unde şi cu cine te-ai încadra): Nu pot să fac eu un portret al generaţiei (mele), la fel cum nu eu sînt cea care trebuie să aşeze „literatura” mea într-un spaţiu.

VI. 1. Ce-mi doresc/propun eu ca scriitor? Să mă scutească Valentin F. Mihăescu de observaţiile dumisale pe care, probabil, le consideră foarte spirituale (asta îmi doresc). Îmi propun să iau Premiul Nobel (sic! Nu trebuie să mă luaţi în serios. Numai că nu înţeleg de ce orice scriitor român visează la acest premiu. Nu înţeleg!)

2. Ce-ţi doresc eu ţie, cititorule? Să nu te trezeşti niciodată cu o lamă în mînă, spunîndu-ţi, „uite, o să scriu despre asta”. Ce nu ţi-aş dori (vreodată)? Să ajungi să mă cunoşti… (Hi)

Pagina următoare »

Blog la WordPress.com.