uncristian / Literatura ca un hobby? Da, dom'le!

Martie 30, 2009

Premiile revistei Observator cultural

Filed under: 1 — miculftiriadi @ 1:04 am

Luni, 30 martie, de la ora 19.00, la Teatrul Odeon.

Nominalizări:

Proză

Daniel Bănulescu, Cel mai bun roman al tuturor timpurilor (Cartea Românească);

Petru Cimpoeşu, Nouă proze vechi. Ficţiuni ilicite (Polirom);

Filip Florian, Zilele regelui (Polirom);

Ion Iovan, Ultimele însemnări ale lui Mateiu Caragiale (Curtea Veche);

Doina Ruşti, Fantoma din moară (Polirom);

Stelian Tănase, Maestro (Polirom).

Poezie

Şerban Foarţă, Micul Print (Art);

Ştefan Manasia, Cartea micilor invazii (Cartea Românească);

Alexandru Muşina, Album duminical (Aula);

Marius Oprea, America! America! (Cartea Românească);

Sebastian Reichmann, Mocheta lui Klimt (Cartea Românească);

Liviu Ioan Stoiciu, Craterul Platon (Vinea).

Critică/ Istorie/ Teorie literară

Paul Cornea, Delimitări şi ipoteze. Comunicări şi eseuri de teorie literară şi studii culturale (Polirom);

Nicolae Manolescu, Istoria critică a literaturii române. Cinci secole de literatură (Paralela 45);

Alexandru Matei, Ultimele zile din viaţa literaturii (Cartea Romånească);

Eugen Negrici, Iluziile literaturii române (Cartea Romånească);

Marta Petreu, Despre bolile filosofilor. Cioran (Polirom, în coeditare cu Biblioteca Apostrof);

Horea Poenar, Semnul celor patru. O teorie a interpretării (Paralela 45).

Eseu/Memorialistică

Valeriu Anania, Memorii (Polirom);

Livius Ciocârlie, Cu dinţii de lînă (Humanitas);

Andrei Cornea, Noul – o veche poveste (Humanitas);

Gheorghe Florescu, Confesiunile unui cafegiu (Humanitas);

Răzvan Petrescu, Foxtrot XX (Cartea Românească).

Debut

Svetlana Cârstean, Floarea de menghină (Cartea Românească);

Iulian Costache, Eminescu. Negocierea unei imagini (Cartea Românească);

Vlad Moldovan, Blank (Cartea Românească);

Simona Sora, Regăsirea intimităţii (Cartea Românească).

Pe site, votul publicului, în sală, premiul Opera Omnia „Gheorghe Crăciun”.

Vă aşteptăm.

Lista câştigătorilor ediţiilor anterioare:

premii-obs

Anunțuri

2 comentarii »

  1. Ti-am admirat si apreciat articolele din Observatorul cultural, insa asteptam sa scrii in continuare despre mascarada acestor premii. Adica nu numai la Botosani a fost o mascarada, ci si la Premiile Observatorului cultural, la care s-au inscris numai cartile aparute la anumite edituri si numai autorii preferati de organizatori. Ce dezamagire!!! Ai curajul sa scrii in continuare despre acest subiect incitant???

    Comentariu de carmen19 — Martie 31, 2009 @ 8:27 am | Răspunde

  2. Faceti o dubla confuzie. Premiul Observator cultural nu se poate compara cu alt premiu naţional pentru că e unul privat 100% şi nu are pretenţia de a fi infailibil. În primul rând, la celelalte premii (cazul Botosani), autorii isi inscriu cartile, exista proceduri (cu asta se lauda organizatorii) de triere. Aici exista un juriu care decide după consultări preliminare. Punct. Daca nu ne place ce iese, nu-nseamna ca e o mascarada. O revista nu e doar un premiu. Gândiţi-vă că nu există scriitor român care contează şi care să nu apară într-un an calendaristic în paginile ei. E şi acesta un mic premiu. A doua confuzie vine din faptul că număraţi editurile când nu e cazul. Se regăsesc pe listă Aula, Vinea, Paralela 45, Humanitas, Polirom, CR, Curtea veche, Art şi Apostrof. Dacă mă-ntrebaţi pe mine, lista de edituri scârţâie foarte puţin. Dar aici nu se face un inventar de edituri. Despre cărţi, fiecare cu votul personal. Sigur că şi eu aveam nişte favoriţi ai mei, dar asta nu înseamnă că asistăm la o mascaradă. mascaradă e când oamenii se bat cu pumnul în piept că au un regulament, nu „ratează” nimic şi reprezintă „totul”. O revistă e un mecanism în sistemul literar. Are reguli specifice, nu dă lovituri de imagine o dată pe an şi nici nu poate fi judecată după votul juriului. Nu înţeleg de ce credeţi că dacă juriul a decis că avem 5 cărţi în finală redacţia stă ca la drapel în urma nominalizărilor. Fiecare om din redacţie îşi asumă anumite preferinţe. Aici vorbim despre votul juriului. Care a decis… Şi, tot ca o remarcă personală, nu prea văd unde ar fi problema.

    Comentariu de miculftiriadi — Martie 31, 2009 @ 12:08 pm | Răspunde


RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Blog la WordPress.com.

%d blogeri au apreciat asta: