uncristian / Literatura ca un hobby? Da, dom'le!

Septembrie 30, 2009

Despre topul site-urilor literare – interviu Mihail Vakulovski

1. Ce site-uri aţi avea în vedere dacă aţi alcătui un astfel de top?

– Recunosc că nu ştiam de ce top mă întrebi şi că am cerut link-ul după ce am primit întrebările… Păi, e foarte simplu, n-aş face de bună voie un astfel de top, dar dacă ar trebui musai, mi-aş aminti imediat de revistele web pe care le citesc, care mă interesează, pe care le am în „favorite“ pe comp. Asta ar fi o selecţie subiectivă, dar orice top e subiectiv, chiar şi premiile Tiuk sînt subiective, deşi acolo contează în primul rînd valoarea culturală, dar valoarea umană a celor premiaţi respiră în ceafa valorii artistice.

Cît despre topul lui Adrian Şchiop, ce să zic, e OK pentru Tiuk!, chiar dacă pentru mine – normal şi firesc – Tiuk! E number one for ever:) Adică locul trei e rău pentru noi, dar să gîndim subiectiv: Adrian Şchiop n-a publicat niciodată la noi (asta doar pentru că n-a trimis texte), iar pe site-ul-cenaclu de pe primul loc e şi membru, publică acolo, e (sau a fost) şi administrator, pe Liternet poate că vrea să publice vreo carte, mi se pare normal. Iar despre Tiuk se vede că nu ştie foarte multe, pentru că zice că respirăm aerul unei reviste care a apărut după noi şi a şi dispărut demult:))

2. Ce criterii consideraţi că merită să conteze în alcătuirea unui astfel de top?

– Calitatea textelor (dar şi a designului, totuşi), calitatea autorilor, atitudinea, importanţa revistei web, aici intrînd mai multe calităţi (personalitatea revistei, stilul, demersul, receptarea), dar în primul rînd trebuie să-ţi placă ţie revista. Eu nu pot să-ţi recomand ceva ce n-am citit-văzut-ascultat…

3. Cum aţi comenta rezultatul topului şi descrierea revistei Tiuk?

– Nu, eu nu mă enervez pe acest top, cum văd că au făcut mulţi dintre nominalizaţi, fiecare văzîndu-se pe primul loc, exact ca noi, e un top subiectiv, cum e şi normal să fie. Am mai zis despre cine a fost mai întîi în legătură cu Tiuk!, oul sau găina, în rest – e o caracterizare destul de bună şi de exactă a Tiuk!-ului, care îmi şi convine, sincer să fiu. Dacă, totuşi, aş fi forţat să fac un top 10 al revistelor web româneşti nu cred c-ar intra vreo 5 din topul lui Adrian, dar cred că şi el s-a căznit să le adune:D Dacă ar fi vorba de site-uri literare, cum văd că scrie în titlul lui, n-aş băga Tiuk! din modestie, iar primele 10 site-uri literare ar fi bloguri de autor, deci nu s-ar regăsi în topul meu nici un nume din topul lui Adrian…

4. Cum se face că într-un mediu virtual virusat la propriu de orgolii şi topuri contrafăcute, rezistaţi calitativ foarte bine?

– Haha, da, e un secret, dar nu pot să-l dezvălui. Cît despre chestii publice, nu secrete: Tiuk! nu e angrenat în nici o competiţie cu nimeni, Tiuk! există pentru că are chef, că am chef eu, frate-meu, iubita mea şi cel mai bun desenator din toate timpurile – Dan Perjovschi, pentru că au chef cei care se exprimă Tiuk!, de la Stoiciu şi Goma la Blidariu şi Baştovoi, să zicem, de la Antonesei şi Foarţă la Esinencu şi Acosmei ş.a.m.d., ţin mult la autorii Tiuk, mai ales la cei care au publicat chiar din primul număr, deşi ştiau doar că va fi o revistă web făcută de Vakulovski, atît. Noi facem ce facem din plăcere, fără nici o implicare a ochiului dracului (asta e situaţia şi n-a fost niciodată altfel), nu avem de ce să băgăm chestii nasoale în revistă, avem drumul nostru pe care mergem cum vrem noi. Apropo, numărul de toamnă e pe net – www.tiuk.reea.net/, numărul viitor, de iarnă, va fi un fel de antologie a rock-ului rusesc (russkii rock), adică vor fi foarte multe texte traduse în română, iar numărul de primăvară va fi dedicat copilăriei (uite un secret: toate fotografiile scriitorilor care vor publica în revistă vor fi din copilărie… sper să nu-mi fure ideea vreun hîrtios, cum s-a mai întîmplat… şi nu o singură dată…).

5. Cât de influent consideraţi că este site-ul Tiuk? Se poate vorbi de influenţă în spaţiul literar online?

– Da, se poate, se poate vorbi (aproape) despre orice. Nu ne interesează asta, vezi că de cînd am schimbat designul (mulţumim încă o dată profesioniştilor lui Dan Maşca de la reea.net/!) am renunţat la contor, deşi contorul era un argument foarte încurajator pentru mine. Ca să-ţi răspund concret la întrebare, îţi spun doar că n-am întîlnit om cu tangenţe culturale care să nu ştie de Tiuk!, fără să întreb de Tiuk! ajungeam la tema asta, cum spunea un personaj de-al tatălui: „nu mă laud, iubesc adevărul”. Dar nu vreau să înşir argumente pro-Tiuk, că ar cam semăna cu lauda de sine.

6. Aţi fost consultat în vreun fel în realizarea acestui top? (vi s-au cerut date, un eventual top sau orice altceva care să ducă la “clasificarea” site-ului)

– Vezi (1).

Anunțuri

Lasă un comentariu »

Niciun comentariu până acum.

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Lasă un răspuns

Te rog autentifică-te folosind una dintre aceste metode pentru a publica un comentariu:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

Creează un sit web gratuit sau un blog la WordPress.com.

%d blogeri au apreciat asta: