uncristian / Literatura ca un hobby? Da, dom'le!

august 31, 2010

V. Leac și Emilian Galaicu-Păun în luna septembrie la Biblioteca de poezie

Filed under: Biblioteca de poezie,Emilian Galaicu-Păun,V.Leac — miculftiriadi @ 11:56 am

suplimentele din 2010:

în ianuarie: Diana Geacăr și Andra Rotaru

în februarie: t.s.khasis și Aida Hancer

în martie: Dan Coman și Ioana Nicolaie

în aprilie: Octavian Soviany și Miruna Vlada

în mai: Nora Iuga și Răzvan Țupa

în iunie: supliment special (BdP 2001, supliment în lucru)

în iulie: Oana Cătălina Ninu și Cristina Ispas

în august: Florin Partene și Gabriel Daliș

Seria lunară de suplimente a început în noiembrie 2008 cu Marin Mălaicu-Hondrari, continuând cu Doina Ioanid, Rita Chirian, Cosmin Perța, Mihail Gălățanu, Șerban Axinte, Șerban Foarță, Teodor Dună, Radu Vancu, Dumitru Bădița, Andrei Doboș, Elena Vlădăreanu.

BdP propune în premieră pentru spațiul literar suplimente multimedia și experimente unicat ca: poemul prin telefon și povestea cărții. Interviurile inedite sunt programate să apară în Observator cultural, iar arhiva video va fi proiectată la Târgul Alternativ de Carte, chestionarele lui Mihail Vakulovski regăsindu-se în  tiuk,  celelalte chestionare urmând să figureze într-o antologie ce va fi lansată în 2011.

BdP pune accent pe materiale originale, nu preia fotografii și texte fără acordul autorului și nu acceptă alte parteneriate decât cele existente. Chiar dacă n-a figurat pe lista blogurilor literare nominalizate pe la diferitele blogfesturi, BdP nu are de ce să-și facă griji: tot ceea ce contează în literatura contemporană se va regăsi, într-o formă sau alta, în conținutul proiectului (pe blog intrând doar 40% din materialele care se realizează cu un autor invitat). Blogul BdP are o structură de bibliotecă, fiind actualizat aproape zilnic, are rol nu doar de arhivă reprezentativă, ci şi de antologie de texte şi editează în regim gratuit carnete de poezie în tiraj de 300 ex.

cum se demontează o altă aberaţie a lui ddm

Filed under: 1 — miculftiriadi @ 10:42 am

V-amintiţi replica scorţoasă a distinsului nostru june: „Khasis a debutat in 2005, la Vinea, asa cum apare in antologie, nu e nici o greseala de CV. (autorul nu a recunoscut nicaieri oficial ca ar fi publicat anterior o carte).”

Ei bine, am o veste pentru DDM şi pentru celălalt animator al gogoaşei acesteia (chipurile editor, în fapt un profitor de ultimă speţă, beneficiar de fonduri ministeriale şi farsor de talie naţională). Volumul de debut al lui ts khasis a apărut în 2003, se numeşte „farmacia cuvintelor” şi a fost tipărit în 300 ex. (probabil mai multe exemplare decât „arta scalpării”). Sigur că cei doi pot cotcodăci şi pot striga pe toate gardurile că n-ar fi aşa (pentru distinsul ddm, cu un simplu search pe http://www.tskhasis.eu se lămurea misterul, dar ddm nu  e cercetător, e doar antologator…).

Astăzi, ts khasis a fost admis ca membru USR (ca şi ddm, dar asta e doar o concidenţă, cei doi nu pot fi alăturaţi, diferenţa fiind prea mare). Întrebarea mea pentru onor ddm, care tot trâmbiţează că arta scalpării este volumul de debut al autorului este cum putea ts khasis să devină membru dacă nu avea două cărţi publicate (necâştigând, ca SGB, premiul USR)? Nu cumva pentru că membrii comisiei au jurizat dosarul în care au găsit cele două cărţi? Aşadar, o minciună sfruntată pe care acest trepăduş o tot aruncăpentru că nu e în stare să facă un minim research este de-acum pe deplin spulberată.

Dar ţineţi-vă bine. Ceea ce cu adevărat contează despre impostura lui ddm şi aşa-zisa lui antologie de-abia acum urmează. Foarte liniştit, autorul a tot ironizat intenţiile de a lua atitudine faţă de porcăria pe care a produs-o, spunând mereu că editura nu va fi sensibilizată de agitaţia mea (crede dumnealui nejustificată). Îmi pare rău că trebuie să-i repet numele de atâtea ori (prostia mă irită fizic), dar n-am nimic cu domnia sa. Cu porcăria pe care a făcut-o, însă, am o mare problemă. Şi, atenţie, una chiar legală (că tot arunca vorbe grele precum insultă şi tribunal). Hai să vedem ce se poate face pentru asta, nu?

NOU. Ce nu înțelege nici până astăzi așa-zisul poet și viitor membru USR (vă dați seama ce-nseamnă asta pentru CV-ul lui deja umflat cu pompa) este că nu poate scăpa cu una cu două după ce s-a dat autorul unei antologii pe care nu numai că n-a făcut-o, dar pe care și-a însușit-o. Prin urmare, îl rog să-nțeleagă că prostia trebuie etichetată și explicată, nu trecută cu vederea. Și, cu puțină strădanie, s-ar putea să asităm la ceva la care autorul să nu se fi gândit vreodată… veți vedea, lucrurile avansează simțitor. Nu numai că scriitorii care vor să spună ceva despre cum s-a furișat acest autor într-o carte o vor face, dar veți descoperi detalii nu doar picante, dar și extrem de păguboase (financiar vorbind, e vorba de contracte pînă la urmă, omul trebuie să-și asume și asta, dacă tot se pretinde în regulă cu toate cele). După ce a reușit performanța de a cere drept la replică la cronica Ralucăi Dună (individul nici măcar atâta lucru nu știe, că nu se face așa ceva la o cronică), ddm tot încearcă să pară victimă și să pretindă că n-am altceva mai bun de făcut decât să-i pun  mizeria sub preș. Ei bine, am ce face, dar acestui autor de duzină vreau să-i demonstrez că nu poate prosti la infinit cu atitudinea lui de băiat bun și cu mâna întinsă care pare să spună aceeași poveste a prostiei fudule.

Sunt absolut convins că ddm nu a semnat contracte cu autorii antologaţi şi rămân absolut consternat de ideea lui absolut puerilă că atitudinea mea s-ar datora absenţei cuiva din antologie (îmi repetă pe mail de episodul Botoşani, în care, culmea, am încercat să demonstrez cât de haotic se poatră organizatorii cu mai mult de doi foşti laureaţi. Se pare că unii degeaba citesc un text, tot nu-nţeleg decât ce li se pare lor că trebuie înţeles). Voi sista pe moment subiectul (urgenţe, nu joaca asta de a sparge un coş de pe fruntea generaţionistă), dar voi reveni cu detaliile promise. Decamdată aţi înţeles: khasis a debutat în 2003 şi proiectul care teoretic îl ajuta pe ddm să-şi explice intenţiile nu era secretizat (două din punctele lui tari). Să vedem cum stă şi cu contractele, că tot se jură că editura nu se va uita la joaca mea…

Creează gratuit un site web sau un blog la WordPress.com.