Cosmin Perţa

Ridicat de Ia Însuşi

      concept editorial underground

Baza de date- Autori

I. Fişa individuală

Nume: Perţa

Prenume: Cosmin

Pseudonim(e) literar(e): –

Data şi locul naşterii: Vişeu de Sus, Maramureş, 05.12.1982 (noapte albastră de iarnă, ora 04.29, la parterul spitalului cântece de lăutari)

E-mail: zorovavel@yahoo.com

Blog/ site personal: perta.cuvantul.ro

Cărţi publicate(titlu, an, editura, tiraj- când e cazul):

Zorovavel, editura Grinta, Cluj, 2002;

Santinela de lut, editura Vinea, Bucureşti, 2006;

Întâmplări la marginea lumii, editura Cartea Românească, Bucureşti, 2007;

Cântec pentru maria, editura Vinea, 2007

şi… urmează…

Premii obţinute: multe premii la concursuri mici din ţară pentru calupuri de poezele în tinereţe, nici un premiu naţional, important.

Colaborări: Tribuna, Convorbiri Literare, Vatra, Familia, Poesis, Arca, Nord Literar, Steaua,  Ca şi Cum, Mişcarea Literară, Feed Back, VersuS/M şi multe altele, le-am uitat, pe ici şi colo…

Cenacluri frecventate: Echinox, Cluj

Lecturi în cenacluri, cluburi…: Club A, USR – Filiala Cluj, Echinox – Cluj, Euridice – Bucureşti, USR -Bucureşti, Prometheus – Bucureşti

Debut revuistic: Convorbiri literare, 2000 (3 poeme de clasa a XII-a)

Debut în cenaclu: USR Cluj, 2000 (15 poeme de clasa a X-a)

Debut on-line(reviste literare on-line): Egophobia, 2004

Debut sonor (înregistrari Radio cu lecturi, casete audio difuzate public, audiobook): Radio Cluj, 2001

Debut underground: zorovavel e clar underground, dar nici santinela şi cântec pentru maria nu sunt departe

Debut în volum: zorovavel, 2002, editura grinta, Cluj (400 de volume puse în braţe) 

II. Topuri(1-10) (mă abţin de la topuri, greşesc întotdeauna şi niciodată nu am fost constant)

III. O…

 – întrebare pentru scriitorul preferat

cum face ciorba de burtă?

 -idee pentru o „viaţă” literară „mai bună”

popularizarea ficţiunii pure în favoarea ficţiunii sociale şi politice

-problema cu(pe) care s-a confruntat(a observat-o) de când a „intrat” în literatură

bisericuţele şi mâncătoria

IV. Întrebări cu răspuns opţional:

 1. Ce ţi se pare „în regulă” în lit. română actuală?

talentul

 2.Ce ţi se pare „în neregulă”?(ce te intrigă/nemulţumeşte/”atacă”)

răutatea şi micimea acţiunilor şi a personajelor

 3. Ai vrea să trăieşti din scris?(daca da, cum vezi posibil acest lucru)

da. prin multă muncă şi indiferenţă

 4. Cum „cuantifici” performanţa în literatură?(premii, nr. de cititori, statut literar…)

prin sacrificiu pentru literatură, număr de volume şi calitate

 5. Ai un model de performanţă?

multe, amestecate (de la Cehov, Dostoievski şi Harms la Bulgakov, până la fraţii Strugaţki sau Venedikt Erofeev, ca să mă limitez doar la spaţiul rusesc)

 6.Ce ar trebui să includă un management literar performant?

nu mă pricep, cred că promovare agresivă, reclamă, investiţie şi prin toate acestea recunoaştere

V. 1. Un autoportret (în cuvinte)

 Am coborât din nord şi am adus odată cu mine

grajdul bunicilor mei în care cinci vaci,

trei tauri şi patru junici sălăşluiau iarnă de iarnă

aşteptând primăvara cu aceeaşi înfrigurare ca noi

în căsuţa lipită de grajd

în care stăteam doar eu cu bunicul şi cu bunica

într-un spaţiu strâmt potrivit nevoilor noastre. 

.

Bunicul meu a trait cu mult înainte să apuc să-i mulţumesc,

bunica mea mai trăieşte şi azi, în aceeaşi singurătate,

doar eu, doar eu

mă mai clatin pe străzi ca o vietate în plină forţă

în oraşul acesta pe care refuz să-l cunosc

şi obiceiurile oamenilor îmi par lungi

şi o puternică neplăcere mi se întrezăreşte

pe faţă. 

2. Un portret al generaţiei(unde şi cu cine te-ai încadra)

nu vad nici un portret, e prea devreme. (mă văd scos de peste tot aşa că bănuiesc că m-aş încadra oriunde) 

VI. 1.Ce-mi doresc/propun eu ca scriitor?

răbdare şi performanţă

     2. Ce-ţi doresc eu ţie, cititorule? Ce nu ţi-aş dori(vreodată)?

iţi doresc linişte şi răbdare

nu ţi-aş dori suficienţă şi prejudecăţi

Oana Cătălina Ninu

Concept editorial underground

Ridicat de ia însuşi

Baza de date – Autori 

I. Fişa individuală

Nume: Ninulescu

Prenume: Oana – Cătălina

Pseudonim(e) literar(e): Oana – Cătălina Ninu

Data şi locul nasterii: 2 mai 1985, Mangalia

E-mail: o_ana_cata@yahoo.com

Blog/ site personal: http://oananinu.wordpress.com

Cărţi publicate(titlu, an, editura, tiraj- când e cazul): Mandala (Editura Vinea, Bucureşti, 2005), videobook Mandala 2007.

Premii obţinute: Premiul I la Festivalul de poezie Prometheus, plus alte premii nesemnificative înainte de debut. Cu Mandala: Premiul Mihai Eminescu pentru debut (opera prima), Premiul Iustin Panţa pentru debut, Premiul de debut în poezie al filialei Dobrogea a Uniunii Scriitorilor din România şi Premiul de debut al Colocviilor Revistei Tomis.

Colaborări: România literară, Pana mea, Cultura, Vatra, Orizont, Tribuna, Viaţa românească, Ziua literară, Paradigma, Tomis etc.

Cenacluri frecventate: Pătratul literar (condus de Mircea Ţuglea) – Constanţa, Cenaclul Euridice (condus de Marin Mincu), Cenaclul Uniunii Scriitorilor (Mircea Martin), Cenaclul Prometheus (condus de Bogdan Perdivară).

Lecturi în cenacluri, cluburi…: lecturi în cele patru cenacluri de mai sus, lecturi în Club A la Poeticile Cotidianului (Răzvan Ţupa).

Debut revuistic: nu mai ştiu

Debut în cenaclu: Pătratul literar – Constanţa

Debut on-line(reviste literare on-line): Revista de marţi: www.marti.ro

Debut sonor (înregistrari Radio cu lecturi, casete audio difuzate public, audiobook): Radio Vacanţa – Constanţa; Radio România Cultural (emisiunea Danei Pitrop).

Debut în volum: Mandala (Editura Vinea, Bucureşti, 2005)

 II. Topuri(1-10)

1. Edituri : (aleatoriu) Polirom, Humanitas, Paralela 45, Cartea Românească, Trei, Vinea, Brumar, Curtea Veche, Univers.

2.Reviste literare : Pana mea, România literară, Dilemateca, Observator cultural, Suplimentul de cultură, Vatra, Cultura, Orizont, Noua literatură, Tribuna.

3. Cartea de poezie / Cartea de proză (autori români) :

Cartea de poezie : Levantul (Mircea Cărtărescu), Fugi postmoderne (Angela Marinescu), Poemul care nu poate fi înţeles (Ion Mureşan), Familia Popescu (Cristi Popescu), Ieudul fără ieşire (Ioan Es. Pop), Fisuri (Elena Vlădăreanu), Fratele păduche (Dan Sociu), Manifest anarhist (Marius Ianuş), Ecograffiti (Ruxandra Novac), Poemul invectivă (Geo Bogza).

Cartea de proză : Craii de Curtea-Veche (Mateiu Caragiale), Simion Liftnicul (Petru Cimpoeşu), Nostalgia (Mircea Cărtărescu), Sunt o babă comunistă (Dan Lungu), Pupa russa (Gheorghe Crăciun), Băgău (Ioana Bradea), Zenobia (Gellu Naum).     

III. O…– întrebare pentru scriitorul preferat : cum scrii ?

– idee pentru o „viaţă” literară „mai bună” : scriitorii să fie mai « umani » unii cu ceilalţi  şi editurile să fie mai selective.

– problema cu (pe) care s-a confruntat(a observat-o) de când a „intrat” în literatură : mâncătoria, linguşeala, falsele « prietenii » literare, spiritul de turmă.   

IV. Întrebări cu răspuns opţional:

1. Ce ţi se pare „în regulă” în lit. română actuală? Că există potenţial.

2. Ce ţi se pare „în neregulă”?(ce te intrigă/nemulţumeşte/”atacă”) Că nu ştim să ne folosim potenţialul.

3. Ai vrea să trăieşti din scris?(daca da, cum vezi posibil acest lucru) Da, dar nu cred că e posibil în cazul meu, aşa că nu vreau să fabulez.

4. Cum „cuantifici” performanţa în literatură?(premii, nr. de cititori, statut literar…) Mihai Eminescu şi Mircea Cărtărescu.

5. Ai un model de performanţă? Încerc să cred că nu am modele.

6. Ce ar trebui să includă un management literar performant? Un spirit critic foarte pronunţat, dar şi ateliere de creaţie sau cenacluri neconvenţionale care să încurajeze oamenii foarte foarte tineri.   

V. 1. Un autoportret (în cuvinte) : EU

2. Un portret al generaţiei (unde şi cu cine te-ai încadra) : în momentul de faţă nu aş risca să dau verdicte, îi las pe critici să mă « catalogheze », cu siguranţă acest lucru le produce o veritabilă plăcere.  

VI. 1.Ce-mi doresc/propun eu ca scriitor? Să scriu cât mai diferit faţă de mine şi faţă de toţi scriitorii de pe planetă şi din toate timpurile.    

2. Ce-ţi doresc eu ţie, cititorule? Ce nu ţi-aş dori(vreodată)? Îţi doresc să (mă) citeşti şi să (mă) critici. Nu îţi doresc să citeşti maculatură.   

Alexandru Vakulovski

au apărut tiuk!(nr 18) şi stare de urgenţă(nr 3), aşa că scoatem de la naftalină nişte răspunsuri potrivite momentului. Pe Sandu îl găsiţi pe http://vklvsk.blogspot.com/ 

Ridicat de ia însuşi

concept editorial underground

Baza de date – Autori                               

Fişa individuală                  în micul ftiriadi, nr tiuk, 20 mai 2003

Nume: Vakulovski

Prenume: Alexandru

Pseudonim(e) literar(e): Sandu Vaculovschi, Alexandru Canzoni, Sachi

Data şi locul naşterii: 9 aprilie 1978, Republica Moldova (Antoneşti, jud. Tighina)

e-mail: vakulovski@yahoo.com

Cărţi publicate: Pizdeţ (Aula, 2002), Oedip regele mamei lui Freud (Aula, 2002), Ruperea (Ridicat de ia însuşi, 2002)

Premii obţinute: Premiul Fundaţiei Esinencu, 2002, pentru Pizdeţ

Colaborări: Tiuk!, Contrafort, Steaua, Apostrof, Viaţa românească…

Cenacluri frecventate: KLU

Lecturi în cenacluri, cluburi…: La Serioja (Chişinău), Litere Cărtărescu (Bucureşti), KLU (Cluj)

Debut revuistic: Steaua Roşie (…1989, Ştefan Vodă)

Debut în cenaclu: La Serioja (Chişinău)

Debut on-line (reviste literare on-line): Tiuk!

Debut sonor (înregistrări Radio cu lecturi, casete audio difuzate public): ProFM Cluj, 2002, KLU în colaborare cu radio pirat FF (Cluj), 2003, Radio MIX, 2003

Debut underground: 2002, Ruperea

II. Topuri (1-10)

1. Edituri: Nu avem edituri de top, poate ajung cîndva alea care sînt acum underground

2. Reviste literare: Tiuk

3. Cartea de poezie: Dacă ţi-aş răspunde, ai zice că sînt prea subiectiv…

 Marius Ianuş, Sandu şi Mihai Vakulovski (Litere Bucureşti, 2000 – inedit)

III. O…

– întrebare pentru scriitorul preferat: Da’ de ce, băi?

– idee pentru o „viaţă” literară „mai bună”: Cuba

– problemă cu (pe) care te-ai confruntat (ai observat-o) de cînd ai „intrat” în literatură: Cine a furat, totuşi, sandwichul?

IV. Întrebări cu caracter opţional:

1. Ce ţi se pare „în regulă” în literatura română actuală? Nimic

2. Ce ţi se pare „în neregulă”? (ce te intrigă/nemulţumeşte/”atacă”?) Totul

3. Ai vrea să trăieşti din scris?(dacă da, cum vezi posibil acest lucru): Da.

4. Cum „cuantifici” performaţa în literatură? (premii, nr. de cititori, statut literar…) Nu ştiu, probabil mulţi bocanci, tricouri, bere…

5. Ai un model de performanţă? Eminem

6. Ce ar trebui să includă un management literar performant? Bani

V. 1. Un autoportret (în cuvinte): Ras, la computer, cafea, ţigări, Paraziţii, Luna Amară, Andrei Gheorghe

2. Un portret al generaţiei (unde şi cu cine te-ai încadra): O generaţie din internet-cafe-uri, mult hip-hop& rock

VI. 1. Ce-mi doresc/propun eu ca scriitor? „Din 2 cuvinte 3 le zic în glumă, / Măcar o dată-n viaţă vreau să fut pe Lună/ Din 2 zile 3 tot trec în glumă/ Măcar o dată-n viaţă am să fut pă Lună.”

2. Ce-ţi doresc eu ţie, cititorule? Ce nu ţi-aş dori (vreodată)? Lectură plăcută! Să nu te afli în WTC!

Cristina Ispas

Ridicat de ia însuşi      concept editorial underground     22 ianuarie 2008

Baza de date- Autori  

I. Fişa individuală 

Nume: Ispas

Prenume: Cristina

Pseudonim(e) literar(e): Cristina Ispas, no other

Data şi locul naşterii: 29 august 1979, Corabia

E-mail: cristinaispas@yahoo.com

Blog/ site personal: http://vinyl-displayofsakura.blogspot.com/

Cărţi publicate(titlu, an, editura, tiraj- când e cazul): fetiţa. mixaj pe vinil, editura Vinea, tiraj nu cred că e cazul J)

Premii obţinute: fără premii

Colaborări: lucrurile astea mi se întâmplau într-o altă viaţă, colaborările, acum nu mai „colaborez” J de fapt, am colaborat cu Pana mea anul trecut, când am fost la Săvârşin, şi asta da, se pune

Cenacluri frecventate: nu-mi place să merg la cenacluri, dar am fost totuşi de câteva ori la USR, pe vremea lui Mircea Martin şi la Euridice şi iarăşi de câteva ori la cenaclul pe care îl făceau în litere, prin 2005 cred, Adi Schiop, Marius Ianuş, Silviu Gherman, Bogdan Perdivară

Lecturi în cenacluri, cluburi…: Euridice, Club A şi la litere la cenaclul de care vorbeam mai sus (habar nu am dacă avea şi un nume)

Debut revuistic: în revista liceului 😀 erau poeme cu suferinţă, de fapt cu umor şi suferinţă, pentru că mă străduiam să nu dau în pateticul cel mai sonor 😛

Debut în cenaclu: tot în liceu; era ca şi cum mă citeam singură cu voce tare

Debut on-line(reviste literare on-line): Egophobia

Debut sonor (înregistrări Radio cu lecturi, casete audio difuzate public, audiobook): 2007, Radio….grafii literare, Radio România Cultural, realizatoarea emisiunii – Dana Pitrop. Am fost invitată atunci cu Octavian Soviany

Debut underground: iniţial am fost tentată să scriu despre carneţelul no name din 2006, desene pe asfalt, dar acela n-a fost de fapt un debut underground, din moment ce unul dintre cele trei carneţele, lansate atunci în Club A, era al lui Claudiu Komartin, care nu se află în niciun caz pe gazon sub lasere, ci fix pe scenă sub reflectoare şi din moment ce colecţia era coordonată de Cosmin Ciotloş (cronicar la România literară, una din principalele reviste ale establishmentului) şi din moment ce proiectul no name îl continua pe acela al carneţelelor carmen, regizat cu deja câţiva ani în urmă de un cristian, iarăşi  un brand arhicunoscut -rămâne aşadar întrebarea fără răspuns

Debut în volum: fetiţa. mixaj pe vinil, editura Vinea, 2007 

(petrecere)

 II. Topuri (1-10)

1. Edituri : editura Vinea (care rămâne în continuare barca de salvare a celor mai tineri poeţi şi nu numai a lor), editura Polirom, îmi place Colecţia Byblos de la Curtea Veche, Rao publică cărţi foarte importante, autori precum Camus, Hesse, Kafka, Sabato, Gombrowicz etc. în două colecţii destul de bine îngrijite, dar sunt importante şi Paralela 45 şi Corint pentru literatura română şi ar mai fi J– aştept însă ca una dintre edituri să scoată o colecţie foarte ieftină, în condiţii grafice mai puţin excelente chiar…– acum văd că vrei un top cu zece edituri, dar nu vorbeşti serios, aşa-i? 

2.Reviste literare – Tiuk (acolo găsesc mereu ceva de citit, pentru că e fix pe zona mea de interes), Pana mea, şi aş mai putea adăuga câteva, dar atunci aş fi obligată să precizez ce anume mă interesează din respectiva revistă, care pagini mai precis etc. 

3. Cartea de poezie / Cartea de proză (autori români) 

Poezie: Virgil Mazilescu, Ioan Es. Pop, Ileana Mălăncioiu, Ion Mureşan, Romulus Bucur, Octavian Soviany (Scrisorile din Arcadia), Emil Botta (:P), Gellu Naum, Ilarie Voronca, Mariana Marin, Aurel Dumitraşcu, Mircea Ivănescu, Ruxandra Novac, Constantin Acosmei, Marius Ianuş, Dan Sociu, Dan Coman, Adrian Urmanov, Gabi Eftimie, Diana Geacăr (următorul ei volum, care se va numi Obiecte pierdute este îngrozitor de frumos; eu l-am citit deja, avantajele prieteniei J)-mai sunt mulţi pe care nu i-am enumerat, de unii îmi pare deja rău, dar nu sunt din filmul ăstaaşa că o să-i enumăr data viitoare când voi avea o nouă ocazie şi tot aşa J 

Proză: Radu Petrescu (de fapt cam toată Şcoala de la Târgovişte) , Gellu Naum, Dumitru Ţepeneag, Max Blecher, Geoge Bălăiţă (Lumea în două zile), Adrian Schiop, Ionuţ Chiva, Horia Bonciu, Mircea Nedelciu, Ştefan Bănulescu, Ştefan Agopian (Tobit, Sara, Manualul întâmplărilor), Gheorghe Crăciun, Adrian Oţoiu etc. mai sunt câţiva scriitori mai tineri, dar aştept totuşi şi a doua carte J-abia m-am abţinut să nu fac scurte comentarii şi la unii dintre autorii de mai sus, să amendez, să precizez, să subliniez 🙂 şi oricum, listele astea sunt aşa seci, sunt cărţi care au însemnat enorm pentru mine la un moment dat, dar pe care le-am forjat atât, încât au devenit complet demonetizate 

III. O…

– întrebare pentru scriitorul preferat: probabil e mai realist să spun că nu i-aş pune nicio întrebare, pentru că mi-ar fi groază să nu fie o tâmpenie, să nu-l deranjez, să nu-l obosesc etc. m-aş ascunde într-un colţ şi aş sta acolo ca o păpuşă, prefăcându-mă că ştiu să respir, asta da 

-idee pentru o „viaţă” literară „mai bună” – ideea mea pentru o viaţă literară mai bună e ideea mea pentru o viaţă mai bună punct: foarte mulţi bani să nu mai trebuiască să fac altceva decât să citesc şi să scriuşi atunci n-ar mai conta aşa mult nici piaţa culturală oricum, pentru că aş crea o piaţa culturală a mea paralelă, cu alte reguli

-problema cu(pe) care s-a confruntat(a observat-o) de când a „intrat” în literatură: mi-ar lua prea mult timp să răspund, pentru că ar trebui să aduc şi argumente etc. 

IV. Întrebări cu răspuns opţional:

1. Ce ţi se pare „în regulă” în lit. română actuală? – se scrie

2.Ce ţi se pare „în neregulă”?(ce te intrigă/nemulţumeşte/”atacă”) –:P mă enervează, mă obosesc, mă termină etc. certurile, polemicile inutile; pe unele nu le înţeleg deloc, iar de altele, de cele în care mă trezesc fără să vreau implicată, mi-e frică, pentru că de fapt eu nu le iau la maxim în serios şi n-aş vrea să le ia nimeni la maxim în serios, dar totuşi alţii le iau.

 3. Ai vrea să trăieşti din scris?(daca da, cum vezi posibil acest lucru) – când o să mă apuc să scriu proză, o să construiesc migălos utopii; deocamdată însă nu scriu proză

4. Cum „cuantifici” performanţa în literatură?(premii, nr. de cititori, statut literar…) : performanţa nu poate fi cuantificată, tocmai asta e ideea : premiile, numărul de cititori şi « statutul » sunt nişte perversiuni, pentru că au în spate liste de numere şi nu litere…

5. Ai un model de performanţă? – nu cred că există aşa ceva în literatură, model de performanţă : poate în sensul de disciplină literară, în sensul de intoxicare cu literatura. dar asta o fac deja, în limitele rezistenţei fizice şi psihice J

6.Ce ar trebui să includă un management literar performant?– idei J în primul rând şi abilitatea de a le pune în practică şi când mă refer la idei spun soluţii pt surse de finanţare, proiecte literare (tabere de creaţie, noi colecţii, traduceri, burse etc.), pr…

V. 1. Un autoportret(în cuvinte) – mi-e imposibil

2. Un portret al generaţiei (unde şi cu cine te-ai încadra) – e prea târziu pentru un portret în câteva cuvinte, cu atâtea operaţii estetice deja, aşa că rămâne pentru altădată

VI. 1.Ce-mi doresc/propun eu ca scriitor? – să câştig din ce în ce mai mult timp pt literatură

2 Ce-ţi doresc eu ţie, cititorule? Ce nu ţi-aş dori(vreodată)? –şi ţie cititorule îţi doresc acelaşi lucru 🙂 nimic mai mult 

Diana Geacăr

concept editorial underground Ridicat de ia însuşi     20 ianuarie 2008 

I. Fişa individuală

Pseudonim(e) literar(e): Diana Geacăr

Nume: Geacăr

Prenume: Ioana Diana

Data şi locul naşterii: 9.01.1984, Târgovişte

E mail: dianageacar@yahoo.com

Blog: http://obiectepierdute.blogspot.com

Cărţi publicate(titlu, an, editură, tiraj – cînd e cazul):„bună, eu sunt diana şi sunt colega ta de cameră”, ed. Vinea, 2005

Premii obţinute: Mihai Eminescu, 2006

Colaborări: ei, nu mai ştiu. am avut câteva cronici de teatru şi de carte.

Cenacluri frecventate: familia Geacăr, în primul rând; USR, dar spre sfârşit (cu Mircea Martin); Euridice

Lecturi în cenacluri, cluburi:  USR, Euridice, Club A, Cafeneaua erotică

Debut revuistic: prin clasa a noua, cred, într-un ziar local, cu mici poeme despre natură şi căutarea sufletului printre stele (unele stănesciene); ţin minte pt că profesorul de geografie m-a dat de gol şi mi-a spus să nu mai stau în banca mea.

Debut în cenaclu: USR, 2004, cu texte în care eu eram asemenea unui copac etc. influenţa venea din Cabala (ei, sunt nişte metafore foarte frumoase acolo, iar eu eram în perioada mistică, după o operaţie urâtă),  e un vers în Deutolog: „Tu nu vei distruge arborele…”

Debut on-line(reviste literare on-line): nu mai ştiu.

Debut sonor (înregistrări radio cu lecturi, casete audio difuzate public): la Radio România Cultural, în 2006, o lectură şi un scurt interviu cu Dana Pitrop.

Debut în volum: „bună, eu sunt diana şi sunt colega ta de cameră”, ed. Vinea, 2005

II. Topuri (1-10)

1.Edituri: e discutabil, aşa că nu contează ordinea: Polirom, Cartea Românească, Vinea, Humanitas

2. Reviste literare: Pana mea  (nu-s linguşitoare, serios că numai asta îmi place)

3.Cartea de poezie: refuz iar să fac top, nu cred în „x mai bun decât y”. cu poezia nu te porţi aşa. dar,
îmi plac cărţile de poezie: „Ieudul fără ieşire” (Ioan Es. Pop),  „Arta Popescu” (Cristian Popescu), „Totul”  (Mircea Cărtărescu), „Manifestul anarhist” (Marius Ianuş), „Jucăria mortului” (Constantin Acosmei), „Ghinga” (Dan Coman), „Cântece eXcesive” (Dan Sociu), „Arta scalpării” (T. S. Khasis), „fetiţa. mixaj pe vinil” (Cristina Ispas).îmi place mult poezia poeţilor: George Bacovia, Tudor Arghezi, Geo Dumitrescu, Geo Bogza, Virgil Mazilescu, Ileana Mălăncioiu, Mariana Marin, Ioan Es. Pop, Cristian Popescu; Fleur Adcock (aş vrea tare mult să fie tradusă la noi), Alan Brownjohn, Raymond Queneau,Walt Whitman,  Anne Sexton, Sylvia Plath, Adrienne Rich, Anne Carson; şi uite că am recitit de curând Shakespeare în limba engleză, am descoperit că „Furtuna” este un poem dramatic extraordinar. cred că numai aşa se poate citi teatrul lui Shakespeare.

Carte de proză: din păcate nu am cărţi recente preferate, dar nu pot spune că le-am citit pe toate. îmi plac: Sorin Stoica; „Exuvii” (Simona Popescu), „Muzici şi faze”(Ovidiu Verdeş).
îmi plac foarte mult: „Huliganii”, Mircea Eliade (cam toată proza lui, de fapt); Max Blecher, tot; „Matei Iliescu”, Radu Petrescu (plus jurnalul); „Oameni şi umbre, glasuri, tăceri”, Alexandru George; „Ingeniosul bine temperat”, M.H.Simionescu; „Tihna”, Atilla Bartis; „Conjuraţia imbecililor”, J. K. Toole; „Grădina de ciment”, Ian McEwan; „Gog”, Giovanni Papini; „În zahăr de pepene”, Richard Brautigan; „Ai toată viaţa înainte”, Romain Gary; „Zgomotul şi furia”, „Pe patul de moarte”, W. Faulkner (de fapt, tot); romanele Virginiei Woolf şi mai ales „Eseurile”; prozele Katherinei Mansfield; Dostoievski; Cortazar; Salinger; Capote; a, şi să nu uit de Lewis Carroll, cu „Alice în Ţara minunilor” şi „Alice în Ţara oglinzilor”, dar eu v-aş recomanda o lectură în limba engleză. vai, ce puţin am scris, n-am timp, n-am timp!

III. O…

– întrebare pentru scriitorul preferat: crezi în fantome? (de cei vii nu m-aş apropia, i-aş urmări de la distanţă cu foamea unui om bolnav, să nu stric frumuseţea.)

– idee pentru o “viaţă literară” mai bună: banii (sunt o idee, nu?)

– problemă cu(pe) care s-a confruntat (a observat-o) de cînd a “intrat” în literatură: o femeie frumoasă e proastă, o femeie care scrie e o chestie neserioasă, o femeie care scrie bine e meritul nostru, al bărbaţilor, nu contează ce şi cum scrie, vreau să mă culc cu tipa asta. mi-e scârbă de toate astea.
nu-mi plac feministele şi nu intenţionez să mă transform într-una. din păcate, atitudinea descrisă mai sus chiar există. şi mai trist, dacă este permisă.
şi nu-mi mai plac oamenii care vorbesc doar ca să se afirme.
a, şi că m-am trezit cu tot felul de etichete, dar cred că ele defavorizează autorii cronicilor respective, mai degrabă.

iulie 2007, Omuleţii

IV. Întrebări cu răspuns opţional:

1.Ce ţi se pare “în regulă” în literatura română actuală? că se scrie.

2.Ce ţi se pare “în neregulă”? (ce te intrigă /nemulţumeşte / “atacă”?) promovarea prietenilor între prieteni de dragul prieteniilor; critica; premiile şi topurile.

3.Ai vrea să trăieşti din scris? (dacă da, cum vezi posibil acest lucru) aş vrea, dar o să mai treacă mult timp până acolo, aşa că nu cred că voi apuca în viaţa asta. aş vrea să văd editurile că se „bat” pe un scriitor, aş vrea să văd cum dintr-o singură carte, câştigi bani pentru o casă în pădure, o maşină şi un an, doi de viaţă.

4.Cum “cuantifici” performanţa în literatură? (premii, nr de cititori, statut literar…) nu ştiu ce înseamnă performanţă în literatură, nu cred în „cel mai vândut” şi „cel mai citit”. scriitori ca Radu Petrescu îmi dau curaj. ştiu, era altă vreme, dar cred că ar fi muncit la fel de mult şi cu aceeaşi dragoste pentru literatură şi acum.
cred în scriitori cuminţi şi serioşi. cred în izolare. nu mai cred în comunicare (ca la debut, să zicem). 5.Ai un model de performanţă? am, dar performanţa în interpretarea mea: să scrii cu toată fiinţa, ca un scriitor adevărat. ca Radu Petrescu.
acum îmi place foarte tare Anne Carson, cum reuşeşte să se schimbe de la o carte la alta. din păcate nu a fost tradusă la noi. aş lega-o de scaun şi aş ruga-o să nu scoată un cuvânt, apoi m-aş învârti în jurul ei, să văd de unde scoate lucrurile frumoase care-mi opresc inima.6.Ce ar trebui să includă un management literar performant? un om focusat pe obiect, nu? care să promoveze în primul rând literatura. să aibă studii economice şi să ştie ce-i aia valoare literară.

V. 1.Un autoportret (în cuvinte): pot să folosesc cuvintele altcuiva? iată cum:

„Mă privesc uneori în oglindă

Pentru ca să mai fie cineva în această casă

ce o urăsc de atîta vreme

încît nu mai pot trăi fără ea. (…)”

(„Poem de dragoste”, Mariana Marin)

şi mai vreau. un poem întreg, tradus de mine:

„Sunt lucruri mult mai rele decât să te faci de râs în public.

Sunt lucruri mult mai rele decât aceste trădări mărunte,

pe care le-ai făcut sau le-ai îndurat sau suspectat; sunt lucruri mult mai rele

decât să nu poţi adormi din cauza lor.

Este 5 dimineaţa. Toate lucrurile teribile m-au urmărit până aici,

lângă pat, unde au înţepenit şi arată rău,

din ce în ce mai rău.”

(„Lucruri”, Fleur Adcock)

2. Un portret al generaţiei (unde şi cu cine te-ai încadra) nu ştiu, nu vreau să mă încadrez nicăieri. aş vrea să scriu la o carte şi 15 ani, dacă aş avea tăria şi încrederea necesară.
deocamdată suport o tinereţe zbuciumată.
şi literatura tânără e la fel.

VI. 1. Ce-mi doresc/propun eu ca scriitor? să scriu cărţi frumoase, pe care le iubeşti şi după care nu mai poţi citi nimic măcar două zile. 2. Ce-ţi doresc eu ţie, cititorule? să ai încredere în cărţi. Ce nu ţi-aş dori(vreodată)? să-ţi pierzi inocenţa. 

Ionuţ Chiva

concept editorial underground Ridicat de ia însuşi

Micul Ftiriadi, volantă săptămînală cu aer(e) literar(e), 10 iunie 2003

de acest „interviu” s-a (pre)ocupat Ovidiu Chihaia. Iar de cărţile publicate la Poeţii Văcăreşti nu prea mi-amintesc. Dacă aveţi răbdare, le găsiţi singuri.

I. Fişa individuală

Nume: Chiva

Prenume: Ionuţ

 alături de Zvera Ion, pe acoperişul Facultăţii de Litere (februarie 2001), la realizarea ediţiei sonore a cărţii „Copilul cafea” (la reportofon)

Pseudonim literar: nu-mi pun

Data şi locul naşterii: Bucureşti, 1978

e-mail: n-am, că mi-e frică de tehnologie

Cărţi publicate: „Lupul cenuşiu” – versuri, editura Poeţii Văcăreşti, Piatra Neamţ, „Cînd eram tineri, cînd eram puri…” – aforisme, aceeaşi editură, „Dosarul cenaclului Euridice” p.100 (aproximativ, dar sînt uşor de găsit, căci sar în ochi) – fragment din romanul „69”, editura Ziua

Premii obţinute: II, de obicei, mare dramă

Colaborări: Fracturi, Vatra, Luceafărul, Tiuk!, Ziua literară, Paradigma şi multe altele

Cenacluri frecventate: Aripi (cenaclul Şcolii gen. 198), Cenaclul Litere (Ianuş), inevitabil Euridice, Club etc.

Lecturi în cenacluri, cluburi: Aripi, Cenaclul Litere, inevitabil Euridice, Club Etc, Club A şi alte locaţii spontane

Debut revuistic: Rebus, cu epigrame

Debut în cenaclu: Aripi, cu o poezie în care comparam cei patru ani de şcoală trecuţi cu patru corăbii plutind în derivă pe o mare cînd liniştită, cînd agitată.

Debut sonor: nu a catadicsit Cristi să mă debuteze „sonor”, în timp ce pe toţi intruşii în grădina literaturii i-a împins în faţă în stil mafiot

Debut on-line: site Litere 2000

debut underground: nu am debutat underground, o dată pentru că nu ştiu ce e aia underground şi pentru că virgulă Cristi în loc să mă publice PE MINE s-a pretat la a publica poetaştrii precum: fraţii Vakulovski, Andrei Peniuc, Adi Urmanov (Adrian Leonte – în plan de apariţie), Denisa Mirena Pişcu (provenită din familia de scriitori Pişcu), Vasâlka (Teodora Vasilica), Eva Negru (Mihaela Cecilia Tonciu), Bogdan Iancu, Zvera Ion (Veronica Ion), Cezar (Nicolescu). Adresa mea este: B-dul Ceahlău, nr. 16, bl. 92, et. 2, ap. 34, Crângaşi, sector VI, Bucureşti

Debut în volum: „Lupul cenuşiu”

II. Topuri

Edituri: eu nu fac topuri. Astea să le faci tu la football în timp ce mai mesteci o sămînţă, după cum zicea Gabriel Liiceanu că face Cărtă.

Reviste literare: Fracturi, dacă vrei să-ţi dau un nume, o paradigmă şi o splendoare şi dacă tot m-am pornit, ştiu că o să mă întrebi de cărţile de poezie (căci am mai frecventat această publicaţie nonconformistă şi tinerească) şi vreau neapărat să menţionez aici excelentul, deşi controversatul volum de poezie Iubeam şi nu eram iubit de Ovidiu Chihaia, un moment de ruptură în literatura pe care, vorba lui Răzvan Ţupa, o trăim.

III. O…

– întrebare pentru scriitorul preferat: Salinger… unde eşti? Vreau să vin la tine, să pescuim şi să ne distrăm.

– idee pentru o viaţă literară mai bună: E o întrebare care mă lasă rece.

– problemă cu care s-a confruntat de cînd a intrat în literatură: lipsa publicului imens ca la concerte, lipsa adoratorilor.

IV. Ce ţi se pare în regulă în literatura română actuală: Că nu-s mulţi prozatori buni şi am, ca să facem o glumă, loc să întorc.

Ce ţi se pare în neregulă? Mie mi se pare în neregulă nu numai că cererea e mult inferioară cererii şi că… (după ce a stat un pic şi s-a gîndit, Ionuţ a intrat într-una din crizele sale de nervi şi a început să se manifeste într-un fel care nu se pretează la a fi redat în această tribună de exprimare a tinerilor scriitori)

Ai vrea să trăieşti din scris? Da…(de data asta calmat, visător) dar, din păcate, cred că singurul fel în care se poate face acest lucru este să-ţi prostituezi arta, să atingi „rock bottom” şi să te compromiţi în relaţia cu eternul, scriind la cine ştie ce revistuţă destinată vulgului (cum -din păcate- au fost siliţi să facă prietenii dragi Ovidiu Chihaia, Cristian Cosma, Marius ianuş şi cineva la care ţin prea mult ca să o menţionez în această înşiruire)

Cum „cuantifici” performaţa în literatură? (premii, nr de cititori, statut literar…) Mersi că îmi laşi o portiţă deschisă pentru alte criterii. Eu cred că atunci cînd vorbim de performanţă, vorbim de performanţă.

Ai un model de performanţă? Dimitrie Stelaru

Ce ar trebui să includă un management literar performant? Asta tu ştii cel mai bine, Ovică şi de asemenea ştii că te iubesc atît de mult încît dacă aş avea ceva, ţi-aş da ţie. Dar cum nu sîntem în această situaţie, „rien ne va plus…”

V. Un autoportret Sînt un tip slab şi postmodern şi după cum spuneam altădată (într-o hîrtie din birou) am avut pasiuni ciudate: cred că am fost singurul copil pasionat de congrese şi cincinale şi tot restul pentru că le vedeam cu bunică-miu, care era nervos pe Ceauşescu şi, să-mi bag pula dacă nu ziceai că te uiţi la football – cînd ziceai că te plictiseşti, sărea şi trăgea o flegmă pe ecran, după care se punea la loc în pat. Seara ascultam împreună Europa liberă, că aşa eram eu de mic, dizident.

Un portret al generaţiei (unde şi cu cine te-ai încadra): Cu băieţii mei (care se ştiu), deşi în epoca maturităţii în care mă aflu am ajuns să mă consider un lup singuratic, plimbîndu-şi ciolanele de fier prin deşertul literaturii menajere româneşti.

VI. Ce-mi doresc/propun eu ca scriitor?

Îmi doresc să fie bine. Totul. Şi mai ales eu.

Ce-ţi doresc eu ţie, cititorule? Ce nu ţi-aş dori (vreodată)?

Cititorule, îţi doresc să mă citeşti, fiind aceasta în avantajul tău. Nu ţi-aş dori să-l cunoşti vreodată pe tata.

Elena Vlădăreanu

Ridicat de ia însuşi concept editorial underground

Baza de date – autori 

în micul ftiriadi, volantă săptămînală cu aer(e) literar(e), nr. 4, 6 mai 2003

I. Fişa individuală

Nume: Vlădăreanu

Prenume: Elena

Pseudonim(e) literar(e): mai multe, dar nu merită menţionat niciunul.

Data şi locul naşterii: 1 (sau 2) februarie 1981, Medgidia

E-mail: elenav20@yahoo.com

Cărţi publicate (titlu, an, editură, tiraj – cînd e cazul): din confesiunile distinsei doamne m. în colecţia carnetelor carmen, 2001; Pagini, editura Timpul, Iaşi, 2002

Premii obţinute: niciunul important

Colaborări: Viaţa Românească, Fracturi, Poesis, Luceafărul etc.

Cenacluri frecventate: Litere, Nora Iuga, Marin Mincu (Euridice, adică)

Lecturi în cenacluri, cluburi: Am citit în cenaclurile mai sus amintite şi în Club A şi în Lăptărie şi la Liceul Mihai Eminescu şi la cenaclul de literatură din Medgidia, cînd eram prin clasa a şaptea

Debut revuistic: nu-mi amintesc

Debut în cenaclu: Cred că am citit prima dată în Cenaclul Litere-Ianuş, 2001

Debut on-line (reviste literare on-line): mi-au apărut nişte texte într-un site, care nici nu ştiu dacă mai există. era vorba despre nişte dureri de cap (migrene?)

Debut sonor (înregistrări Radio cu lecturi, casete audio difuzate public): O singură dată, după apariţia Paginilor, Adela Greceanu m-a invitat la radio, pentru un scurt interviu, însoţit de un mic recital

Debut underground: din confesiunile distinsei doamne m.

Debut în volum: Pagini

II. Topuri:

1. Edituri: Dacia, Vinea, Pontica (uite-aşa, că publică poezie), Polirom, Humanitas, EST (că publică din scriitorii francezi ciudaţi)

2. Reviste literare: Vatra

3. Cartea de poezie: Asta n-am să fac. Sînt prea multe.

 III. O…

– întrebare pentru scriitorul preferat: Mie îmi place Javier Marias. (Îmi cer scuze că nu pot să pun în faţă un scriitor român, dar asta e, nu poţi să-ţi înşeli gusturile…): O să veniţi vreodată în România?

– idee pentru o „viaţă” literară „mai bună”: Eu nu am idei. Mi-ar plăcea să nu ne mai urîm aşa de mult. Adică noi pe optzecişti, optzeciştii pe noi. E loc pentru toţi. Să ne certăm e una, să ne urîm e alta.

– problemă cu/pe care s-a confruntat/a observat-o de cînd a „intrat” în literatură: O să sune banal ce-ţi spun eu, dar chiar este o problemă: prejudecata legată de femeie. Automat, unei poete (scriitoare) de valoare (nu dau nume) i se pune în cîrcă un „păcat” existenţial: că e lesbiană, că bea, că e tîrfă, că e rea de gură. Situaţie reală: într-un număr din 2002 (sau 2001, nu mai ţin bine minte) din revista Cuvîntul, la rubrica „Topul Cuvîntul”, pe primul loc era volumul Doinei Ioanid, E vremea să porţi cercei, şi pe locul al doilea Klein spuse, al lui Mihai Ignat. Un bărbat (personaj important, nu spun care, scriitor, chiar bun) mă întreabă: „Ţi se pare normal?” „Păi, nu ştiu, Klein spuse cred că este, totuşi, mai bun decît volumul Doinei.” „Nici măcar nu e vorba despre asta. Ţi se pare normal ca ea să fie înaintea lui?”

IV. Întrebări cu răspuns opţional:

1. Ce ţi se pare „în regulă” în literatura română actuală? Că apar multe cărţi, că ne putem certa, că putem scrie.

2. Ce ţi se pare „în neregulă”? (ce te intrigă/nemulţumeşte/”atacă”?) Nu vreau să răspund la această întrebare.

3. Ai vrea să trăieşti din scris? (dacă da, cum vezi posibil acest lucru?) He! Nu, nu aş vrea să trăiesc din scris. Pentru că pur şi simplu nu aş putea. Ar însemna să mă sinucid după o reţetă exactă. Şi cînd spun asta nu vreau să crezi că mă refer la aspecte strict legate de bani. Nu. Dar nici nu-ţi explic. O să înţelegi tu…

4. Cum „cuantifici” performanţa în literatură? (premii, nr de cititori, statut literar…) Nu mă interesează premiile, recunoaşterea oficială etc. Dimpotrivă, cînd un autor devine mit, mă apucă o groază de el, că fug de mănînc pămîntul. Eu îi iubesc pe cei blamaţi, pe cei necitiţi, pe cei din umbră.

5. Ai un model de performanţă? Am? Posibil. Numai că e modelul meu, al meu, al meu.

6. Ce ar trebui să includă un management literar performant? În primul rînd, ar trebui să excludă. Să-i excludă pe cei care au vreo legătură directă (de orice tip: scriitori, editori) cu literatura. Să fie economişti şi atît. Apoi, om mai vedea. (Nu e ideea mea, nu ştiu pe unde şi cînd am prins-o, dar e bună)

V. 1. Un autoportret (în cuvinte): Îmi plac pisicile. Am o pisică pe care o cheamă Lizuca. Mi-ar plăcea să fiu frumoasă ca ea.

2. Un portret al generaţiei (unde şi cu cine te-ai încadra): Nu pot să fac eu un portret al generaţiei (mele), la fel cum nu eu sînt cea care trebuie să aşeze „literatura” mea într-un spaţiu.

VI. 1. Ce-mi doresc/propun eu ca scriitor? Să mă scutească Valentin F. Mihăescu de observaţiile dumisale pe care, probabil, le consideră foarte spirituale (asta îmi doresc). Îmi propun să iau Premiul Nobel (sic! Nu trebuie să mă luaţi în serios. Numai că nu înţeleg de ce orice scriitor român visează la acest premiu. Nu înţeleg!)

2. Ce-ţi doresc eu ţie, cititorule? Să nu te trezeşti niciodată cu o lamă în mînă, spunîndu-ţi, „uite, o să scriu despre asta”. Ce nu ţi-aş dori (vreodată)? Să ajungi să mă cunoşti… (Hi)

Alexandru Matei

concept editorial underground Ridicat de ia însuşi

Baza de date – Autori                             micul ftiriadi aprilie 2003 (retipărit în Fracturi 2.0, octombrie 2003)

I. Fişa individuală

Nume: Matei

Prenume: Alexandru

Pseudonime jurnalistice: Eugen Ispas (cumnatul meu), Vlad Popovici (la plesneală)

Data şi locul naşterii: Bucureşti, Giuleşti (sînt stelist, totuşi, dar e o ruşine ce se întîmpl…), aşa, 11 IV 1975

E-mail: amatei25@yahoo.com

Cărţi publicate (titlu, an, editura, tiraj – cînd e cazul): Tractir, ed. Dacia 2000. Ţeapă: după o lansare neinspirată cu Ianuş protagonist, pe care nu pot să mă supăr însă (probleme de amor care mă făceau să n-am chef de lansare), cartea mi-a fost retrasă de pe piaţă, eu fiind minţit că s-a epuizat (barbă!)

Premii obţinute: al editurii Dacia; dar şi altul, nu în poezie, la Iaşi, la colocviul Naţional M. Eminescu, în 1996. Şi altele, prin şcoală, cine mai ştie.

Colaborări: multe. Menţionez acum: Observator cultural, Deci, Ziua literară; apoi, rar: Vatra, România literară, Art Panorama, Ziarul de duminică, Contemporanul etc. Să nu uit şi (mersi, fetelor): PRO TV Magazin, epoca Sanda Aronescu.

Cenacluri frecventate: Cărtărescu; o dată am fost la Prospero cu Iulian Băicuş

Lecturi în cenacluri, cluburi: Cărtărescu

Debut revuistic: Steaua, 1984 (am fost un fiu precoce al Angelei Marinescu, de ce să nu recunosc)

Debut în cenaclu: 1996, cred (mulţumesc Ceciliei Ştefănescu, pînă la un moment dat, mai precis acela cînd, faţă de ea, eu n-am intrat în Tablou de familie)

Debut on-line (reviste literare on-line): Noesis, prin 2001, pe CD Rom

Debut sonor (înregistrări Radio cu lecturi, casete audio difuzate public): n-am (deşi ar fi interesant, pentru că mă bîlbîi)

Debut în volum: Tractir

II. Topuri

1. Edituri: Polirom. Apoi, nu ştiu în ce ordine, Humanitas, Paralela 45, All, Compania, Pandora, Amarcord, Vinea, Muzeul Literaturii, Pontica

2. Reviste literare: Pentru că sînt colaborator la trei dintre ele (chiar dacă două sînt suplimente), nu pot face acest top. E ca şi cum un jucător de fotbal ar pune în ordine ierarhică echipe cu care echipa la care joacă concurează (Doamne, cîte K-uri)

III. O…

– întrebare pentru scriitorul preferat: N-am un scriitor preferat, dar am unul în familie. Deci, eu către Angela Marinescu: mi-ai făcut odată tortul ăla de cafea ? (Răspuns: Alexandru, ţi l-aş face, da’ dă-mi şi mie 100.000 că n-am cu ce să-l fac)

Supărarea lui Alex, barbară (poem de Angela Marinescu)

– idee pentru o „viaţă” literară mai bună: Chestia asta este într-un hal inimaginabil legată de vîrsta biologică. Eu, de pildă, aş vrea ca cei „bătrîni” să devină mai umani, să-şi asume greşelile – dar nici n-are rost să mă gîndesc la aşa ceva. Cred, apoi, că o viaţă literară trebuie să implice cît mai mulţi scriitori. Ori, noi avem mulţi poeţi şi puţini prozatori, tocmai pentru că astăzi în România nu-ţi poţi permite să fii prozator – romancier, vreau să spun. Nici ca poet nu-ţi merge prea bine, ca student, poate, că dup-aia… De asta toţi vor să plece, toţi vor burse şi adio scriitori tineri. Ia să vedem cîţi din cele două promoţii lansate de Mircea Cărtărescu în ’94 (parcă) şi ’98 mai scriu, şi în ce ritm publică. În lipsa scriitorilor tineri, ceilalţi rămîn proprii lor gestionari, stăpîni, impresari. Domnul Mincu se bate cu pumnu-n piept pentru ce-a făcut cenaclul domniei sale. Ia să vedem noi însă ce diferenţe de vîrstă există între generaţia 60, 70, 80, 90 şi ce diferenţă e între 90 şi 2000? Unde sînt scriitorii de 30 de ani aflaţi în pas de alergare spre vîrf? ce fac eu dacă am o Ruxandra Novac, debutantă, şi de-aici pînă la Simona Popescu, să zicem, nu mai e nimeni? Iar Simona Popescu are şi ea o carieră universitară, nu e o Mariana Marin, poeta pur sînge. Cît despre romancieri, singurii care s-ar putea vinde, ei unde sînt? Unde este, pe de altă parte, criticul complementar al lui Marin Mincu, unul care să încurajeze proza, nu numai, în mod păgubos, poezia? Sau ne mulţumim cu jalnice manifeste utilitariste ori mai ştiu eu cum, ale unora care nu vor fi citiţi în vecii vecilor dacă se mulţumesc (sau poate e o profesiune de credinţă aici) să recite în costul steilmann poezii grele care interesează cititorul cum mă interesează pe mine cotaţiile de bursă. Asta dacă scriitorii vor să fie citiţi de alţii decît de ei înşişi. Dacă nu, OK, rămînem între noi şi ne simţim bine, conştienţi că un scriitor este egal cu un tapiţer sau un medic, mult mai puţin decît un fotbalist. Să fim serioşi, oamenii de astăzi vor să cîştige bani, să înveţe să-i cheltuiască şi să mînuiască obiectele pe care şi le cumpără (Ştiţi cît timp se pierde cu prospectul unui celular dacă vrei să înveţi toate funcţiile şi accesoriile proiectului? Doar n-o să te-apuci să citeşti poezie cînd ai dat banii pe telefon, îţi place şi e al tău, pe cînd poezia se află ambalată într-un obiect banal, ieftin, şi poezia nici măcar nu e a ta?)

IV. Întrebări cu răspuns opţional

1. Ce ţi se pare „în regulă” în lit. română actuală? Că vibrează. Că se mişcă.

2. Ce ţi se pare „în neregulă”? (ce te intrigă/ nemulţumeşte / „atacă”?) Nimic nou. Că, fiind mică, orgoliile sînt mari. Că foşti sînt încă în putere acum şi că, în general, foştii sînt incapabili să se adapteze unui timp mai puţin fast pentru literatură. Dar e greu să-ţi vezi iluziile spulberate, e adevărat.

3. Ai vrea să trăieşti din scris? (dacă da, cum vezi posibil acest lucru) Da şi nu. Adică şi din scris. Cred că se poate trăi decent dacă scrii la comandă. Ca înainte. Atunci, însă, comanda era exclusiv politică. Acum, comanda o face, dacă sîntem deştepţi şi-l convingem s-o facă, clientul.

4. Cum „cuantifici” performanţa în literatură? (premii, nr de cititori, statut literar…) Din toate astea cîte puţin. Uite, lui Cărtărescu i-au luat interviu în ProSport. Asta nu înseamnă că el va fi peste 100 de ani un mare scriitor, dar azi, asta e. Cînd spun „e” vorbesc despre un fenomen, nu despre un lucru în sine. E, adică aşa apare. Cum naiba să cuantifici ceva ce nu se vede?

5. Ai un model de performanţă? Nu, pentru că nu pot fi la înălţimea lor. De pildă, Eminescu, cînd eram mic. Acum, să zicem, Culianu. Sau măcar Barthes. Dar nu e bine să-ţi rămînă model unul din ei. Cel mai bine e să-ţi ajustezi modelele la ceea ce vrei tu să realizezi în funcţie de cea ai făcut pînă acum ca să poţi estima cam cît mai poţi.

6. Ce ar trebui să includă un management literar performant?

O perfectă cunoaştere a „posologiei mulţimii”. Lucruri foarte clare care ţin de raportul dintre persoana scriitorului promovat, text şi public. Publicul trebuie să dea banul, pentru asta el trebuie determinat să vrea să cumpere o imagine cu care i-ar plăcea să se îmbrace.

Dan Coman

Ridicat de ia însuşi
 concept editorial underground
Baza de date- Autori                 6 ianuarie 2008
I. Fişa individuală
Nume: Coman
Prenume: Dan
Pseudonim(e) literar(e):
Data şi locul naşterii: 27.07.1975,Gersa
E-mail: traklro@yahoo.com
Blog/site personal>
Cărţi publicate (titlu, an, editura, tiraj- când e cazul):

anul cârtiţei galbene,Ed Timpul,Iaşi,2003
ghinga, ed Vinea, Bucureşti,2005
d great coman(antologie), ed. Vinea,2007

  
Premii obţinute: premiul M. Eminescu, debut, Botoşani,2004. premiul pt debut al USR, 2004

Cenacluri frecventate: cenaclul Camera (Sângeorz-Băi)

Debut revuistic: 1993, revista Minerva, Bistriţa
Debut în cenaclu: 1993, cenaclul CAMERA, Sângeorz-Băi

Debut underground:  doamne-doamne, colecţia no name
  
II. Topuri
1. Edituri: Polirom, Vinea, Curtea Veche, Paralela 45, Humanitas

2. Reviste literare: Lettre internationale, vatra, pana mea

  
3. Cartea de poezie: Gellu Naum- ascet la baraca de tir, Ioan Es. Pop-Ieudul fără ieşire, M. Ivănescu-versuri, Ion Mureşan- Cartea de iarnă, Constantin Acosmei-Jucăria mortului, Iustin Panţa-obiecte mişcate,  Teodor Dună- Catafazii, Ştefan Baştovoi- Elefantul promis, Claudiu Komartin- Circul domestic  
 Cartea de proză : M. Blecher-Întâmplări în irealitatea imediată, Urmuz-Pâlnia şi Stamate, M. Cărtărescu-Nostalgia, Filip Florian – Degete mici, Marin Mălaicu-Hondrari – Cartea tuturor intenţiilor

Cluj 2007 – Colocviul Tinerilor Scriitori

III. O…
– întrebare pentru scriitorul preferat : beţi cafea?
– idee pentru o „viaţă” literară „mai bună”: fiecare scriitor să se inconjoare numai cu admiratori personali
– problemă cu(pe) care s-a confruntat(a observat-o) de când a „intrat” în literatură: frumuseţea tinerilor poeţi

IV. Întrebări cu răspuns opţional:
1. Ce ţi se pare „în regulă” în lit. româna actuală?: Cărţile
2.Ce ţi se pare „în neregulă”?(ce te intrigă/nemulţumeşte/”atacă”): topurile
3. Ai vrea să trăieşti din scris?(daca da, cum vezi posibil acest lucru): da. habar n-am cum…
4. Cum „cuantifici” performanţa în literatură?(premii, nr. de cititori, statut literar…): sunt exact cinci oameni de care am nevoie pt a afla dacă-i bine ori ba…
5. Ai un model de performanţă? da.
6.Ce ar trebui să includă un management literar performant? nu ştiu

V. 1. Un autoportret(în cuvinte): în literatură mă simt ca un tic nervos ( vorba lui john)
2. Un portret al generaţiei(unde şi cu cine te-ai încadra): aici am gasit cativa prieteni minunaţi, iată-i: Dună, Komartin, Novac, Sociu, Leac, Manasia. De Partene şi Mălaicu nu mai zic…
VI. 1. Ce-mi doresc/propun eu ca scriitor? : să scriu fără să-mi pese.
2. Ce-ţi doresc eu ţie, cititorule? Ce nu ţi-aş dori(vreodată)? Cetitorule, ţi-aş dori o Mara.  Nu ţi-aş dori niciodată corpul şi mintea aceasta.

Dumitru Crudu

concept editorial underground Ridicat de ia însuşi

în Micul Ftiriadi, volantă săptămînală cu aer(e) literar(e), nr. 0, 1 aprilie 2003

Baza de date – Autori

I. Fişa individuală

Nume: Crudu

Prenume: Dumitru

Pseudonim(e) literar(e): foarte multe

Data naşterii: 8 noiembrie 1967

Cărţi publicate (titlu, an, editura, tiraj – cînd e cazul): Falsul Dimitrie (poezie), ed. Arhipelag, Tg.Mureş, 1994; E închis vă rugăm nu insistaţi (poezie), ed. Pontica, Constanţa, 1994; Şase cînturi pentru cei care vor să închirieze apartamente (poezie), ed. Paralela 45, Piteşti, 1996; Crima sîngeroasă din staţiunea violetelor (teatru), ed. Arc, Chişinău, 2001; Salvaţi Bostonul (teatru), ed. Cartier, Chişinău, 2001

Piesa America unu a apărut în antologia piesei scurte din Europa Centrală şi de Est, Milano, Italia; Piesa Un vals de adio aproape ca în Bertolluci a fost inclusă într-o antologie care a văzut lumina tiparului la Botoşani, România şi într-o culegere electronică apărută sub egida Teatrului Invizibil din Cluj. A fost tradus în franceză, italiană, germană, rusă, maghiară şi engleză.

II. Premii obţinute: Premiul de debut al Uniunii Scriitorilor din România (filiala Braşov), 1995; Premiul de debut al Uniunii Scriitorilor din Moldova, 1995; Premiul pentru experiment al Asociaţiei Scriitorilor Profesionişti din România (ASPRO), 1997; Premiul doi al Ministerului Culturii din Republica Moldova, Concursul de Dramaturgie, 1999; Premiul întîi al Ministerului Culturii din Republica Moldova, Concursul de Dramaturgie, 2001; Premiul Concursului de Dramaturgie din Botoşani, 2001; Premiul Departamentului de tineret al Republicii Moldova, 2001

Colaborări: Vatra, Contrafort, Basarabia

Cenacluri frecventate: Interval din Braşov

Lecturi în cenacluri /cluburi: Interval din Braşov

Debut revuistic: Calende, Piteşti, 1992

Debut în cenaclu: Interval, 1992

Debut on-line (reviste literare on-line): Tiuk!, 2002

Debut sonor: Radio Iaşi, piesa Accidentul…

Debut underground: aştept să debutez

Debut în volum: Falsul Dimitrie, 1994

 Colocviul Tinerilor Scriitori, mai 2007, Cluj

III. Topuri

poezie (1990-2002): Ianuş, Sandu Vakulovski, Mihai Vakulovski, Ştefan Baştovoi, Iulian Fruntaşu, Ruxandra Novac, Irina Şipeţean, Ghenadie Postolache, Nicolae Fechete, Florin Oancea

Edituri: Cartier

Reviste literare: Vatra

IV. Întrebări cu răspuns opţional:

1. Ce ţi se pare „în regulă” în literatura română actuală? Cearta dintre neomoderni, postmoderni şi cei tineri.

2. Ce ţi se pare „în neregulă”? (ce te intrigă/nemulţumeşte/”atacă”) Mă nemulţumeşte şi mă atacă izolarea la care este condamnat scriitorul român şi lipsa de circulaţie a textelor pe care le produce.

3. Ai vrea să trăieşti din scris? (dacă da, cum vezi posibil acest lucru?) Sigur că aş vrea să trăiesc din scris şi mă solidarizez cu Mircea Cărtărescu şi propunea pe care acesta a făcut-o ca toţi cei care scriu să declare un fel de grevă japoneză şi să nu mai publice sau să apară la televiziune dacă nu vor fi plătiţi pentru asta. Este anormal ceea ce se întîmplă acum, cînd meseria de scriitor a devenit una secundară, cînd mai întîi eşti ziarist sau profesor şi în timpul liber eşti prozator sau dramaturg. Ar trebui să fie invers. Din păcate însă, în cultura noastră editorul şi criticul literar sînt mai importanţi decît prozatorul şi poetul, iar regizorul este mai important decît dramaturgul. Am ferma convingere că scrisul ar trebui să devină o meserie rentabilă care i-ar putea ademeni pe acei care vor să facă bani. Acest lucru ar fi posibil printr-o regîndire a funcţiilor literaturii. Ar trebui ca literatura să ajungă din nou în avangarda realităţii. Numai în cazul acesta, în opinia mea, cărţile se vor cumpăra ca pîinea caldă. Dar aceasta nu e singura soluţie. Sînt cu mult mai multe, bineînţeles.

4. Cum „cuantifici” performanţa în literatură ? (premii, nr de cititori, statut literar…) Performanţa în literatură poate fi cuantificată după rezonanţa experimentală, estetică şi socială a textelor pe care le scrii. Fără doar şi poate că sînt şi texte produse acum şi care vor împuşca mult mai tîrziu. Premiile literare sînt, de cele mai multe ori, împărţite între tot felul de grupări literare. Chiar şi jocul hazardului este exclus aici. Nu este vorba neapărat despre cutare sau cutare scriitor, ci despre gaşca ascunsă în spate. Poate, de aceea, premiile literare nici nu mai reuşesc să impună operele literare şi să contribuie la epuizarea tirajului din librării, ci numai să conserve ierarhiile literare existente deja.

5. Ai un model de performanţă? Mircea Cărtărescu, Saviana Stănescu, Alina Nelega, Marius Ianuş şi Sandu Vakulovski.

6. Ce ar trebui să includă un management literar performant? Un management literar performant ar trebui să împletească munca de sociolog, producător de reclamă, comerciant, cu cea ce critic. Ar trebui să descopere numitorul comun între orizontul de aşteptare al publicului şi zonele nedefrişate din literatură.

V. 1. Un autoportret: Scriu teatru pentru cei plecaţi din Republica Moldova şi din România.

2. Un portret al generaţiei (unde şi cu cine te-ai încadra): Portretul generaţiei mele se află într-o continuă mişcare, de aceea, nici nu aş putea spune mare lucru despre asta. Cu toate acestea, îmi plac foarte tare acei scriitori tineri care iubesc viaţa şi oamenii din ţara asta. Îmi plac acei scriitori care iubesc oamenii de pe stradă, chiar şi dacă aceştia sînt tîlhari sau vagabonzi. Îmi plac acei scriitori care şi-au păstrat o anumită nebunie în ei şi care nu şi-au pierdut gustul aventurii. Îmi plac acei scriitori care iubesc să călătorească prin ţară de dragul de a-l vedea la Cluj pe Sandu Vakulovski sau pe Marius Ianuş la Bucureşti. Din păcate însă, asemenea scriitori sînt foarte puţini.

VI. 1. Ce-mi propun/doresc eu ca scriitor? Îmi propun să scriu o literatură fracturistă, care i-ar putea face pe oameni să iubească pînă şi cel mai neînsemnat orăşel prin care trec sau în care trăiesc. De exemplu, orăşelul Corneşti din Republica Moldova.

2. Ce-ţi doresc eu ţie, cititorule? Ce nu i-aş dori (vreodată)? Să citească acest interviu.